US-Navy und die Bekämpfung von Seezielen

[Triton]

(08.03.2014 23:35)zaphodB. schrieb:  War die "Kirishima" ,die im 2 Weltkrieg bei Savo von der USS Washington durch Artillerietreffer versenkt wurde nicht auch ein Schlachtschiff? Das wäre allerdings der einzige Fall,der mir einfallen würde.

Gebaut wurde die Kirishima als Schlachtkreuzer, nachher dann zum schnellen Schlachtschiff umgelabelt. Beim Untergang rund 30 Jahre alt und eben ein Vetreter des britischen Schlachtkreuzerbaus vor Skagerrak. Also noch verwundbar gegenüber Artillerie.
Rein artilleristisch wurde wohl nur die "Bretagne" bei Mérs-El-Kébir versenkt. Allerdings lag sie da als Zielscheibe ohne Dampf und war auch schon ein rostiger, alter Eimer.

Wenn nur 1 Schlachtschiff in 2 Weltkriegen durch Artillerie versenkt wurde, dann kann man wohl schon behaupten, dass Verbesserungen zumindest in dem Bereich kaum mehr möglich waren.

Die deutschen Torpedoflieger He-115 kann man nicht als Maßstab nehmen. Das waren schwere Schwimmerflugzeuge, gedacht für Seeaufklärung und zum Angriff gegen leicht verteidigte Schiffe. Was selbst altmodische Torpedoflieger anrichten konnten, wenn richtig eingesetzt, haben die britischen "Swordfishs" gezeigt, kreuzlahme Doppeldecker mit kleinen Torpedos.
Richtig eingesetzt bedeutet: In Gruppen und nicht einzeln und möglichst einen Zangenangriff durchführen.

Der große Vorteil der Torpedoflieger war, dass sie auch Schlachtschiffe zum Sinken bringen konnten, was mit den leichten Bomben von StuKas nur per Glückstreffer gelingen konnte.