Vergangenheitsbewältigung Presseschau

[Suebe]

(01.09.2012 12:28)krasnaja schrieb:  Ich weiß nicht, was Dich da so umtreibt ?

Sprechen wir hier über Deine Inschutznahme von Kollaborateuren ? ("um Weiterleben zu können muss man irgen einen Konsens finden = Dein Originalzitat)

DANN must Du die Mitläufer und "zwangsläufigen " Mittäter der Nazis ebenfalls in Schutz nehmen, die damit ebenfalls "einen Konsens zum Weiterleben fanden"

DAS meine ich mit nebulös.
Auch Deine "Empörung" über die mangelnde Rechtsstaatlichkeit nach 1944.

Zwischen der Kollaboration mit den Besatzern aus Gründen des nackten physischen Überlebens (wie z.B. in der Ukraine) und der Kollaboration in Frankreich gibt es doch einen gewaltigen Unterschied.

Du hast hoffentlich noch in Erinnerung, dass das Thema lautete: Vergangenheitsbewältigung, deren "Bewältigung" in Deutschland ungleich größere Anforderungen an die deutsche Gesellschaft gestellt hat als in einem anderen Land.
Wenn Du daraus einen persönlichen Feldzug gegen Frankreich machst, wie "schändlich und nicht rechtsstaatlich" diese relativ gegenüber Deutschland geringere Schuld der Kallobos dort behandelt und gerichtet wurde, dann fehlt es Dir doch an Balancefähigkeit.

Mann Krasnaja, jetzt mach daraus doch keine Weltanschauung.


Der Umgang mit der Duce-, der Vichy-Vergangenheit war in diesen Ländern deutlich anders, als die Vergangenheitsbewältigung in Deutschland.
Und mir persönlich wäre es in der Rückschau deutlich lieber, ein deutscher Partisan hätte Hitler an einem Gartentor erschossen, als sein Selbstmord.

Nur, überall, auch in Frankreich, auch in Italien kam nach dem totalitären System irgendwann der Versuch einen Schlussstrich zu ziehen.