Indianer - Nordamerika

[Titus Feuerfuchs]

(17.12.2012 13:39)Luki schrieb:  

(17.12.2012 06:07)Paul schrieb:  .........
Die Indianer der Hochkulturen haben sich biologisch weitgehend behauptet, nur haben sie die Sprache der Eroberer weitgehend übernommen. Inzwischen haben die Indianer sich durch Vermischung Imunologisch angepasst.

Servus Paul .

Es stimmt , es gibt noch welche Indigenen der Völker .
Aber die Seuchen haben furchtbar gewütet .
Da die Indianer jahrtausende , vom Rest der Welt , abgeschottet waren ,
verfügten sie über keine Immunabwehr gegen die von den Conquistadoren
eingeschleppten Krankheiten .
Aufgrund des innerindianischen Handels reisten die Krankheiten den
Spaniern vorraus .

Es wüteten die Windpocken , Diphterie , Scharlach , Masern , Typhus ,
Mumps , Grippe und Cocoliztli ( eine unbekannte hämmorragische
Erkrankung ).

http://es.wikipedia.org/wiki/Epidemia_de...li_de_1576

Der spanische Pater Fra Romero bezifferte 1650. die Einwohnerabnahme ,
nur des Staates , von Oaxacas , bewohnt von Zapoteken , Mixteken und Jopis .

1520. lebten in Oacaca geschätzte 1,5. Millionen Einwohner .
1650. war ihre Zahl auf ca. 150 000. zurückgegangen .
Da in Oaxaca , in der Conqista , wenig Kämpfe stattfanden , ist der größte Anteil
des Massensterbens auf die eingeschleppten Erkrankungen zurückzuführen .

In ganz Mexico war es ähnlich .

Sogar die Totonaken und Tlaxcalteken und Teile der Acolhua , die als Verbündete
der Spanier bevorzugt behandelt wurden und sogar uneingeschränkt
ihre Fürstentümer bewohnten und selbst regieren durften .
Sie konnten sich nicht alzu lange ihrer Bevorzugung erfreuen , denn sie starben
weg wie die Fliegen.
Ihre sozialen Strukturen lösten sich auf .

Ich bin sogar der Meinung , auch wenn die Azteken die Spanier geschlagen
hätten , es hätten sich anschließend alle ihre sozialen Strukturen aufgelöst .
Denn so einen Aderlass hält keine Gesellschaft aus .

Man muß sich nur das Ausmaß des Sterbens vorstellen .
Im Zeitraum von nur 130. Jahren schrumpfte die indigene Bevölkerung
auf ca. 10% .
Und in manchen Gebieten sogar noch mehr .

Grüße vom Luki.

Dass die Seuchen der Europäer so ein epochales Ausmaß unter den Indigenen hatten, wußte ich in der Form nicht.
Dass sie z.T. gezielt verbreitet wurden, etwa mit der Verteilung vom pockenverseuchten Decken, ist ein grausames Detail am Rande.

Was mich hingegen interessieren würde, ist die Frage, warum es den umgekehrten Mechanismus kaum gegeben zu haben scheint, sprich warum sind die Europäer kaum von spezifischen Krankheiten der Indigenen betroffen gewesen?