Das Geheimnis Alexanders

[TobiasM]

(27.08.2012 18:24)Maxdorfer schrieb:  Wie bekannt, hat Alexander der Große, König des kleinen Makedonenreiches, es geschafft, das bis dahin größte Reich der Weltgeschichte zu erobern und selbst das Perserreich zu besiegen, obwohl dieses nach Plutarch 600.000 Soldaten hatte. Auch wenn das wahrscheinlich übertrieben ist - das Perserreich wurde in nur vier Jahren völlig ausgeschaltet und der König Dareios III. musste ebenfalls sterben.

Deshalb meine Fragen an euch:
Warum diese Erfolge?
War das Perserreich innerlich schon total ausgehöhlt und sehr schwach?
Lag es wirklich nur an Alexanders Charisma?
Welche Faktoren waren da im Spiel?

Es grüßt
der Maxdorfer

Ich habe mich vor einiger Zeit etwas intensiver mit Alexander und dem Geheimnis seines Erfolges beschäftigt. Neben den bisher genannten Gründen halte ich folgende Punkte für wichtig:

Durch die Politik von Alexanders Vater Philipp, den man, hätte er länger gelebt, vielleicht heute ebenfalls den Großen nennen würde, war Makedonien zum de facto Hegemon in Griechenland geworden. Mit dem Korinthischen Bund war eine Allianz gegen Persien geschmiedet worden, die dann auch später in leicht abgewandelter Form von Alexander ins Feld geführt worden ist (Philipp plante bereits einen Feldzug gegen Persien, er wurde jedoch zuvor ermordet). Alexander hatte also von Anfang an eine hervorragende Ausgangslage.

Darüber hinaus befand sich das Perserreich in einer Krise, wie ja bereits mehrfach erwähnt wurde, war es längst nicht mehr so stark wie zu Zeiten des Königs Xerxes. Das die Perser die Bedrohung durch Alexander ziemlich unterschätzten (die Griechen waren in ihren Augen ein zerstrittener Haufen am Rande ihres Reiches) dürfte auch nicht unbedingt hilfreich gewesen sein.

Außerdem dienten unter Alexander einige sehr begabte und fähige Generäle, die wenn nötig auch für ihn die Kastanien aus dem Feuer holen konnten. Natürlich war Alexander selbst ein brillanter Feldherr, aber er profitierte auch von der Unterstützung und dem Rat seiner Vertrauten. Ebenfalls von Bedeutung dürfte Alexanders entschlossenes und wagemutiges Vorgehen gewesen sein. Heute wird er wohl auch nicht ganz zu Unrecht als leichtsinnig oder gar als Hasardeur kritisiert, jedenfalls gelang es ihm stets die Initiative zu behalten und den Persern Schlachten zu seinen Bedingungen aufzuzwingen. Mehr als einmal wäre das beinahe nach hinten losgegangen, aber letztendlich hatte er damit Erfolg.