Russlands böse Justiz ?

[Wallenstein]

(18.08.2012 15:25)Sansavoir schrieb:  Das Urteil kann man auch im Sinne einer Annäherung Putins an die Russisch-Orthodoxe Kirche und ihren Patriarchen Kyrill sehen. Putin signalisiert damit seine Bereitschaft, die Kirche verstärkt in die Gesellschaft einzubinden und deren Bedeutung zu erhöhen.

Kann man, wobei ich bisher dachte, dass das in umfassendem Maßstab schon stattgefunden hätte - unter Putin.

(18.08.2012 15:25)Sansavoir schrieb:  Dafür eignete sich eine Frauenband wie Pussy Riot als gesellschaftliches "Bauernopfer". Pussy Riot gilt als russischer Ableger der in der USA verbreiteten subkulturellen Riot-Bewegung, die wiederum eine Art femininistischer Ableger der Metal- und Punkszene sind. Die amerikanischen Bands tragen bzw trugen Namen wie "Riot Grrrl", "Bikini Kill", "Hole", "Babes in Toyland" oder "Jack off Jill", alles Namen mit einer hintergründigen (oft sexuellen) Provokation. In diesem Sinn ist natürlich auch der Bandname "Pussy Riot" zu erklären.

Gesellschaftliches "Bauernopfer" - ja, durchaus denkbar. In dieser Szene (wahrscheinlich nicht speziell der russischen) kennst du dich ja ein wenig aus. Von daher könntest du durchaus richtig liegen.

(18.08.2012 15:25)Sansavoir schrieb:  Das jetzige Urteil ist auf alle Fälle ein Warnsignal Putins an junge Frauen und bestätigt letztlich Putins konservative Wertvorstellung. Er zeigt damit ganz deutlich, wie er in Zukunft mit vom Westen übernommenen Subkulturen und deren Ideen und Wertvorstellungen umzugehen gedenkt. Man kann nur hoffen, dass die jungen Frauen während ihrer Lagerhaft genügend familiäre und gesellschaftliche Unterstützung bekommen, um diese zwei Jahre unbeschadet zu überstehen.

Ob das nun Putins konservative Wertvorstellungen repräsentiert, können wir nur schlecht einschätzen. Putin ist kein Richter. Er selbst könnte nur indirekt Einfluß nehmen.

Aber, genau das, was du oben angesprochen hast, könnte der eigentliche Grund sein. Ein Deal mit dem Patriarchen und die Erneuerung, Vertiefung und Erweiterung der Glaubensgemeinschaft.
Mit dem Glauben kann man Millionen lenken und einfacher beherrschen, als es in einer stinknormalen Demokratie der Fall wäre.
Halt ein Machtmensch, der alles nutzt, um diese Macht zu erhalten, zu festigen und zu vergrößern.
Wobei ich bei Putin davon ausgehe, dass, wenn er so agiert, wie er es tut, es im Interesse seiner russischen Heimat geschieht und nicht aus persönlichen Gründen.

Putin selbst ist kein gläubiger Mensch.
Er weiß aber um die Möglichkeiten, welche Religion bieten kann, um Menschen zu beeinflussen, Menschengruppen und gar große Länder zu führen, welche großartigen Möglichkeiten sie bietet, um Macht zu etablieren und zu gestalten.