Phryger = Seevölker in Anatolien?

[913Chris]

(03.05.2013 21:47)Bunbury schrieb:  Die Frage ist nur, ob sie es auch vermerkt hätten. Wenn ich mir ansehe, wie bereitwillig Menschen heute noch Tatsachen völlig und 100 % ignorieren können, wenn sie nicht in ihr Weltbild passen,

und bei sowas waren die Ägypter ganz groß, gerade bei Angeber-Inschriften wie es die von Karnak und Medinet Habu nun mal sind.

Ich halte es für gut möglich, dass Schardana und Ekwesch mittlerweile traditionell als Beschnittene bezeichnet wurden, auch wenn sie es gar nicht waren.

Von der heimlichen Verachtung der Ekwesch/Schardana für die Ägypter halte ich insofern nicht viel, weil sie ja immerhin zur Garde der Pharaonen gehörten - das ist innerhalb des Militärs so eine Art Vetrauensstellung, da passten die Pharaonen wie jeder andere Herrscher bestimmt auf, ob die Leute auch vertrauenswürdig waren.
Wie die Ekwesch/Schardana zum gemeinen Volk der Ägypter standen, steht wieder auf einem ganz anderen Blatt. Denn wenn schon das ägyptische Militär von den Bauern so gut wie gar nichts hielt (dafür haben wir schriftliche Beweise), warum sollten sich da die Söldner anders verhalten?

VG
Christian