Antikommunismus, die "Grundtorheit unserer Epoche"

[Renegat]

(27.07.2012 10:51)krasnaja schrieb:  Es ging mir auch nicht darum, wer in Deutschland damals (und dann im Folgenden) im Einzelnen !! antikommunistisch war.
Es ging mir darum darzustellen, wie negativ sich eine offizielle antikommunstische Haltung für Deutschland immer zeigte, durch die Generationen, eine Fokusierung nur auf die Zeit vor 1933 hatte ich nicht im Sinn, weil nicht nur ein Problem der Politik der 20 Jahre und 30 Jahre

Wenn wir heute in der Nachschau eine antikommunistische Linie von den Sozialistengesetzen bis 1989 ziehen, urteilen wir pauschal, da scheinen sich ja alle Poster einig zu sein.
Andererseits sind die Gründe fast immer ähnlich gewesen. Nach der unvollständigen 1848 Revolution und den Umwälzungen der Industriealisierung war nach wie vor die Frage der Verteilungsgerechtigkeit offen. Der theoretische Kommunismus nach Marx und Engels lieferte darauf eine Antwort. Es gab viele, die wenig bis nichts hatten und wenige bei denen sich Kapital und damit Macht und Einfluss häuften. Dazwischen befand sich eine labile Mittelschicht, die vage Hoffnung hatte, zumindest halbwegs zu etwas Wohlstand zu kommen und diesen behalten zu können.
Dass die Besitzenden nie Freunde des Kommunismus waren, muß man erwarten, während der Kaiserzeit genauso wie während der Weimarer Republik und in der Nachkriegszeit. Die Besitzenden hätten unter einem kommunistischen System Reichtum und Macht abgeben müssen und das ohne eigenen Einfluß.
Ihre Strategie, einerseits durch Gewährung einer moderaten Teilhabe Anreize zu schaffen und andererseits die Systemalternative schlecht zu reden, finde ich folgerichtig.

(27.07.2012 15:01)Dietrich schrieb:  Wie ich weiter oben schon schrieb, hatte dieser Antikommunismus ja auch Gründe. Der Blick auf die DDR, die übrigen Ostblockstaaten und die Sowjetunion, war wenig verführerisch und ermutigte die Menschen nicht gerade, ein Loblied auf den Kommunismus anzustimmen.

Die dahinterliegenden Gründe habe ich oben dargestellt, dass der Kommunismus die vordergründigen Argumente dann später bestätigt hat, ist tragisch.

(27.07.2012 15:01)Dietrich schrieb:  Das hätte ganz anders ausgesehen, wenn der Kommunismus eine freie, selbstbestimmte und glückliche Gesellschaft getragen hätte, die weltoffen den Globus bereist und eine florierende Wirtschaft und Konsumgüterindustrie aufgebaut hätte.

Das wäre eine internationale Werbung für den Kommunismus und seine gesellschaftlichen Fähigkeiten gewesen und hätte nicht zu einem Antikommunismus geführt.

Leider hat die verantwortliche Elite das Projekt "Kommunismus" falsch angepackt, sodass er von einem Vorbild zu einem Zerrbild wurde.

Ja, einige sagen, dass die Systeme zu einer Art Warlorddiktatur verkommen sind.