Evangelischer Kaiser des HRR?

[Maxdorfer]

(22.07.2012 21:17)Sansavoir schrieb:  Friedrich III. genannt der Weise gründete zwar 1502 die Universität Wittenberg und schützte Luther vor Verfolgungen, aber er selbst war kein Protestant. Im Gegenteil: Er besaß eine umfangreiche Reliquiensammlung und blieb persönlich dem katholischen Glauben treu. 1493 unternahm er z.B. eine teure Pilgerfahrt ins Heilige Land. Erst unter seinem Bruder Johann setzte sich die Reformation im ernestinischen Sachsen durch. 1532 hielt Luther eine Grabrede, in der er Johann als beständigen Vorkämpfer der Reformation bezeichnete. Unter dem Namen Johann der Beständige ist er auch in die Geschichte eingegangen. Im albertinischen Sachsen setzte sich die Reformation erst nach 1539 unter Herzog Heinrich dem Frommen und seinem Sohn Moritz durch.

Tut mir leid, das ist mein Fehler. Ich habe das korrigiert Wobei die Pilgerfahrt ja lange vor der Reformation stattfand.

(22.07.2012 21:17)Sansavoir schrieb:  Ich weiß jetzt nicht, wie Friedrich der Weise als Kaiser gehandelt hätte. Seine Herrschaft als Kurfürst war gekennzeichnet vom Bestreben, die Landesherrschaft der einzelnen Fürsten auf Kosten der Zentralmacht zu stärken. Die Wahlkapitulation Karls V. ist letztlich als Erfolg dieser Politik zu verstehen. Möglich wäre es, dass unter einem Kaiser Friedrich, in diesem Fall Friedrich IV., keine Kirchenspaltung innerhalb des HRR stattgefunden hätte, die Landeskirchen würden wahrscheinlich eine größere Bedeutung haben und die Lösung von Rom wäre auch denkbar.

Das könnte in der Tat sein.