Die Rettung Westroms:

[Sansavoir]

(21.08.2013 14:17)WDPG schrieb:  

(21.08.2013 01:35)Sansavoir schrieb:  Für das West- und Ostreich wäre diese Position von Stilicho sicher vom Vorteil. Inwieweit sich die beiden Kaiser damit begnügt hätten, sich auf repräsentative Pflichten zu beschränken, ist eine andere Frage. Denn als Heermeister des gesamten Reiches wäre Stilicho de facto der Herrscher...

Theodosius II wird meist als eher passiver Kaiser beschrieben. Als er den Kaiserthron bekam war er noch ein Kleinkind. Er hätte sich also (zumindest vorerst) nicht gegen Stilicho gestellt. Honorius war in der gesamten Regierungszeit meist eine Marionette irgendwelcher Mächtigen. Denke zumindest für einige Zeit hätte es funktionieren können.

Wobei natürlich schon die Frage richtig ist, ob sich die Leute am Hof von Konstantinopel langfristig mit einer Herrschaft Stilichos zufriedengegeben hätten.

Das ist die richtige Frage. Stilicho hätte sich nur behauptet, wenn er auf Dauer politisch und militärisch erfolgreich wäre. Misserfolge hätten seinen Untergang beschleunigt. Aber als Heermeister des gesamten Reiches hätte Stilicho die Abwehrmaßnahmen gegen die in Italien oder Gallien eingefallenen Germanen besser organisieren können. Und er hätte vielleicht auch z.B. den Westgoten Land auf dem Balkan zuweisen können. Ist natürlich alles Spekulation. Fakt ist aber, dass Stilichos Tod am 22. August 408, ein weiter Schritt zum Untergang Westroms war.