Adolf Hitler. Entnazifiziert. Eingestuft als Mitläufer

[Uta]

wie gesagt, ich möchte niemanden entschuldigen oder in Schutz nehmen, aber es ist in der Retroperspektive immer relativ einfach, die Fehler zu benennen, ebenso lassen sich Zeiträume/-punkte benennen, bis zu denen ein Widerstand möglich gewesen wäre.

(05.06.2013 21:41)Bunbury schrieb:  Aber gerade das macht es so nötig, dafür zu sorgen, daß es erst gar nicht so weit kommt, daß Widerstand nur um den Preis des eigenen Lebens möglich ist.
Im Gegensatz zu den leuten damals wissen wir heute, daß Bequemlichkeit, das Nicht-Hinterfragen, das Hinnehmen, aber auch latent schwelende Feindlichkeit gegenüber allem, was uns fremd erscheint, in Strukturen enden können, die Widerstand unmöglich erscheinen lassen.

Also müssen wir jetzt wachsam sein und nicht bequem...

genau das meine ich. Es ist eine Sache, die Fehler zu analysieren und daraus Methoden, Strategien etc. zu entwickeln, damit sie nicht mehr vorkommen aber es ist eine andere Sache, die Fehler nur aufzählen und die Verantwortung allein bei den damals Beteiligten zu suchen.
Wenn auf die Frage nach dem "Warum" nur die Schuldzuweisung folgt, dann enthebt sich der Frager selbst der Verantwortung, aus der Analyse der Fehler die richtigen Schlüsse zu ziehen und entsprechend zu handeln.

(05.06.2013 19:44)Uta schrieb:  Gab es überhaupt etwas, dass die Leute hätten machen können? Die einzige Chance wäre ein kollektives Aufstehen aller gewesen. Damit das aber passiert, müssen erst einmal ein paar wenige den Mut dazu zeigen. Erst dann kommt die Herde nach. War schon immer so und wird immer so sein - Gruppendynamik eben. Die Chance aber, dass die Mehrheit der Deutschen aufsteht und klar Position bezieht, ging damals aber eher gegen null. Die Leute hatten Angst - Todesangst.

(05.06.2013 21:41)Bunbury schrieb:  Aber seien wir doch mal ganz, ganz ehrlich- "Wegen denen" hat sich keiner aus dem Fenster gelehnt, als es noch möglich gewesen wäre. Auch als Fragen noch keine Todesgefahr mit sich brachte, gab es genug, die es nicht wissen wollten. Irgendwann war die Angst sicher zu groß- aber die nazis sind nicht an einem tag an die macht gekommen und am nächsten Tag war befand sich jeder Kritiker in Todesgefahr.
Es ist sicher schwierig abzuschätzen, ab wann die Gefahr zu groß war- aber es gab eine Zeitspanne, in der es der es möglich gewesen wäre.

Auch hier hast du völlig recht. Es gab sicherlich Chancen und Möglichkeiten für einen möglicherweise wirksamen Widerstand und sicher gab es auch einige Leute, die sich in der neuen Situation ganz gut einrichteten und lange lange Zeit, wenn überhaupt, keinen Anlass zum Widerspruch hatten.

Ich wollte nur Murofskas Post nicht so ganz unwidersprochen lassen, weil es meiner Meinung nach zu bequem ist, alles unseren Eltern und Großeltern anzulasten, sie dafür zu verurteilen, was sie getan oder eben nicht getan haben. Und das immer mit der feisten Wohligkeit, dass wir ja viel schlauer sind und sowas bei uns heute nicht passieren kann.
Das ist eben weit gefehlt. Wir tragen nun mal die Verantwortung und haben die Verpflichtung zur Wachsamkeit und müssen uns daher selbst ganz ernsthaft die Frage stellen: "Wie hätte ich mich damals verhalten? Hätte ich überhaupt rechtzeitig erkannt, worauf das ganze hinausläuft und hätte ich dann den Mut dazu gehabt, einzugreifen?"
Ich kann für mich diese Fragen nur mit "nein oder ungewiss" beantworten. Das bedeutet aber, dass ich genausowenig wie meine Großeltern davor gefeit bin, in eine Propagandafalle zu treten, wenn ich nicht gehörig aufpasse und versuche meine Sinne entsprechend zu schärfen.

Ich tue mich unheimlich schwer, in solchen Postings ein vernünftiges Vokabular zu finden. Mir fehlt hier die Sprache der politisch und wissenschaftlich gut gebildeten Leute.
Ich hoffe, es ist nicht allzu naiv und missverständlich formuliert.

LG Uta