Napoleons Herrschaft fortsetzbar?!?

[Titus Feuerfuchs]

(16.08.2012 13:44)krasnaja schrieb:  

(16.08.2012 12:34)Annatar schrieb:  Welchen gemeinsamen Geist hatten denn die UdSSR ??

zu einer Gemeinschaft mit gleichem politischen Anspruch zu gehören (ob der Anspruch falsch oder richtig war, ist nebensächlich)
Auf Deutsch: Sowjetbürger zu sein, stolz auf die Sajusa, stolz darauf, was geleistet wurde, stolz auch auf den siegreichen Krieg.

Unterschätze nicht diesen Gedanken. !!! Ich habe in den ersten Jahren postsowjetischer Zeit viele Gespräche mit Bürgern der ehemaligen SU geführt, Russen, Ukrainern, Usbeken, Tadjiken.
Die fühlten sich nicht als Russen, Ukrainern usw DAS kam später, die fühlten sich als Sowjetbürger.

Kommen wir bitte NICHT !!! wieder zum Thema zurück.
Wie kann man nur so ein blödes Thema einstellen ? Über alles kann man ja theoretisch diskutieren, aber DAS Thema hier kann doch nicht dazu dienen, etwas über Geschichte lernen zu wollen !!!

Ich halte die Themen - Frage für Infantilen Selbstdarstellungszwang

Warum fängst du dann wieder mit deiner sakrosankten Sowjetunion an?

(16.08.2012 11:34)krasnaja schrieb:  [...]
Nach wie vor ist Rom für mich das einzige Imperium, das durch eine vernünftige Politik zusammenhielt.
Heute nur noch die SU.

Zur Auffrischung deiner Geschichtskenntnis:

Die SU vergammelt seit 21 Jahren auf dem Müllhaufen der Geschichte.

(16.08.2012 11:34)krasnaja schrieb:  Rom und die SU wuchsen hielten zusammen durch einen gemeinsamen Geist, den es z.B. bei Napoleon nicht gab.
Ich halte diesen gemeinsamen Geist, neben der gemeinsamen Sprache, für unabdingbar für ein "Reich"

Der Vergleich ist mit Verlaub lächerlich. Die SU hielt gerade mal 69 Jahre, (auf der Basis von Ausbeutung, Unterdückung und Zwangsherrschaft) das Römische Reich von der Römischen Republik bis zum Fall Konstantinopels ca. 2000 Jahre.

Man muss aber nicht mal soweit in die Geschichte zurückblicken, um ein schönes Gegenbeispiel für die SU zu finden. Man blicke über den Atlantik auf die USA.