Neues Forum-Spiel. Wann war das?

[Maxdorfer]

(06.08.2012 23:04)Sansavoir schrieb:  Es wird also zuerst ein postum geborener römischer Herrscher/Kaiser gesucht, der eine Schlacht gegen Nichtrömer verloren hat.

Falsch. Der Nichtrömer wurde posthum geboren, regierte ziemlich lange und seine Armee besiegte mehrmals die Römer, aber eben auch in der Mitte seines Lebens.

(06.08.2012 23:04)Sansavoir schrieb:  Der Herrscher der Nichtrömer begann seine Herrschaft im gleichen Jahr wie ein hoher, geistlicher Würdenträger.

Eben nicht, der Herrscher der Römer begann seine Herrschaft im gleichen Jahr wie der hohe Würdenträger.

(06.08.2012 23:04)Sansavoir schrieb:  Und danach muss der Nachfolger des römischen Herrschers gesucht, dessen Herrschaft 115 Jahre nach der verlorenen Schlacht begann.

Hm, diesmal scheine ich mich schlecht ausgedrückt zu haben. Der Nachfolger trat seine Herrschaft 115 Jahre nach dem Todestages des geistlichen Würdenträgers.

(06.08.2012 23:04)Sansavoir schrieb:  Das bedeutet aber nicht, dass dieser Herrscher ein Nachkomme bzw. ein Angehöriger der Dynastie des ersten Herrschers war.

Eben.

(06.08.2012 23:04)Sansavoir schrieb:  Dieser zweite Herrscher trat entweder freiwillig zurück oder er wurde entmachtet, jedenfalls wurde seine Herrschaft nicht durch seinem Tod beendet. Hoffe, dass ich alles richtig erfasst habe.

Nein, der Nach-Nachfolger dieses zweiten Herrschers beendete seine Herrschaft nicht mit dem Tod. Das heißt, nach dem zweiten Herrscher regierte kurz ein Übergangsherrscher, und der, der darauf folgte, legte seine Ämter im gesuchten Jahr nieder.

(06.08.2012 23:04)Sansavoir schrieb:  Und es kann auch ein oströmischer Kaiser sein? Und Attilas Alleinherrschaft begann im Jahr 440, indem auch das Pontifikat Leos I. seinen Anfang nahm.

Ostrom war zumindest teilweise beteiligt, aber nicht ausschließlich und bei den späteren Ereignissen nicht mehr.

Ich glaube, diesmal ist es ein bisschen zu umständlich geraten...