Neues Forum-Spiel. Wann war das?

[Maxdorfer]

(03.11.2012 17:36)Wallenstein schrieb:  

(03.11.2012 16:22)Maxdorfer schrieb:  Nehmen wir als anderen Erzbischof von Canterbury Thomas Becket.

1633-1118=515

Gibt es aber auch nicht allzu viel.

Würde die Bemerkung "zur Hälfte richtig" aber passen, der Vorname wäre ja richtig gewesen.

Habe ich mich verrechnet? Falsche Daten verwendet?

Genau das habe ich mich eben selbst auch gefragt. So was kann ja durchaus vorkommen.
Aber nein, alles im grünen Bereich.

Thomas Becket ist natürlich richtig. Auch sein Geburtsjahr. Nur das des anderen Würdenträgers nicht. Stell dir vor man hätte den 12-jährigen William Laud, Erzbischof von Canterbury hingerichtet.
Flüchtigkeitsfehler - passiert.

Mit dem richtigen Geburtsjahr 1573 kommen wir auf 455, als die Vandalen Rom plünderten.

Die zweite Zwischensumme dürfte schwieriger werden, da die Begriffe recht ungenau sind.