political correctness

[Titus Feuerfuchs]

(01.04.2013 00:53)Annatar schrieb:  

(31.03.2013 18:27)solon schrieb:  Tja und warum ? Weil es zur damaligen Zeit in fast ganz Europa als Kunstprodukt des Versailler Vertrages angesehen wurde. War das Deutschlands Schuld ? Oder etwa der Minderheitenpolitik des CSR Staates geschuldet? Wie hieß der Staat nochmals, CSR ? Wieviel Tcheschen und Slowaken und wieviel Deutsch-Österreicher lebten denn in diesen Kunstprodukt, was noch nicht einmal den Namen verdiente, sondern auch noch ganz demokratisch den Löffel nach 1990 abgeben mußte?
Also genutzt hat es so und so nichts, so ganz historisch gesehen.
solon

Ein "Kunstprodukt" war es so gesehen nicht ganz, denn die CSR wurde aus den Böhmischen Kronländern, der Slowakei und der Karpatenukraine gebildet. Also aus Gebieten, die schon vorher eine historische Kontinuität aufzuweisen haben.

Natürlich war es ein Kunstprodukt, entsprungen aus nationalistischen Motiven tschechischer Politiker und den strategischen Machtinteressen Frankreichs.

Wo du historische Kontinuität siehst, ist mir nicht klar. Der neue Vielvölkerstaat wurde aus dem ehemaligen Oberungarn und den Cislaeithanischen Kronländern Böhmen, Mähren, und Österreichisch Schlesien zusammengezimmert.

Grenzen willkürlich nach o.a. Interessen gezogen.

(01.04.2013 00:53)Annatar schrieb:  Abschließend noch eine Frage, was ist für dich ein künstlicher Staat und was nicht?? Gibt es dazu eine allgemeine Definition??

Künstliche Staaten sind zb die kolonialen Reißbrettstaaten Afrikas, Belgien, Bosnien Herzegowina und andere.
Die klassischen europäischen Nationalstaaten sind das Gegenteil.