political correctness

[Titus Feuerfuchs]

(01.03.2013 18:19)Annatar schrieb:  

(01.03.2013 01:24)Titus Feuerfuchs schrieb:  Und? Das haben andere auch. Kein Grund, ihr Sympatie für der Nationalsozialismus zu unterstellen. Sie hat in allen Klagen Recht bekommen.
Sie ist ein Paradeopfer bigotter Moralwächter, die getrieben von Opportunismus, gesellschaftlichem Zwang und ideologischer Verblendung auf sie einhackten. Es braucht wahrlich keinen besonderen Mut, um in der Masse auf Einzelne hinzuschlagen.

Der Unterschied ist aber, dass sie als Moderatorin bei einem öffentlich-rechtlichen Sender ihre Worte klüger wählt und sich nicht in „mehrdeutigen Äußerung“ (Oberlandesgericht Köln) verirren.
Recht bekommen hat sie nicht immer. Ihre Kündigung bei der NDR ist rechtlich nicht zu beanstanden gewesen.

Hat sie sich halt schlecht ausgedrückt (m.E. nicht mal das aber sei's drum).
In D sagt man ein falsches Wort, zb. "Autobahn" und wird als Nazi beschimpft und medial gesteinigt.

Der Nazismus ist kein gewöhnlicher Rassismus, er propagiert die organisierte Vernichtung dh. Ermordung best. Menschengruppen.

Das nur zur Erinnerung um die Absurdität des Vorwurfes deutlich zu machen.
Es wäre zweckdienlich, auch und gerade angesichts der deutschen Vergangenheit, derartiges etnspannter zu sehen, nicht jedes Wort auf die Goldwaage zu legen und nicht gleich in kollektive Hysterie zu verfallen.

(01.03.2013 18:19)Annatar schrieb:  

(01.03.2013 01:24)Titus Feuerfuchs schrieb:  Woher kennen wir dieses Verhaltensmuster in Deutschland wohl ....?

Hochgradig hilfreich.

Ja in diesem Fall tatsächlich, weil die gruppendynamischen und gesellschaftlichen Prozesse dieselben sind.

(01.03.2013 18:19)Annatar schrieb:  

(01.03.2013 01:24)Titus Feuerfuchs schrieb:  Ein gutes Beispiel für die Absurdität vieler generierter PC-Begriffe.

Komplett falsch, denn der Begriff Eskimo würde früher einfach falsch übersetzt und deswegen wollte man ihn nicht mehr verwenden. Erst jetzt wurde, durch neue Nachforschungen, die "richtige" Bedeutung des Wortes gefunden.

Das zeigt ja gerade die Absurdität. Dass man derartige sachlich falsche Begriffe wählt, hat m.E. damit zu tun, dass entgegen des gängigen Bildes, bei den Paradelinken (da rede ich nciht von Hinz und Kunz sondern von Journalisten Professoren und Politikern, mit denen ich persönlich das Vergnügen hatte) oft erschreckende, elementare Bildungsdefizite vorfindet. Das ansich wäre als solches noch kein Problem, wenn das die Betroffenen auch erkennen würden. Aber stattdessen blickt einem nicht selten die blanke Ignoranz und unverhohlene Borniertheit entgegen.