Kalter Krieg

[krasnaja]

(12.07.2012 10:38)Steppenwolf schrieb:  

(12.07.2012 10:21)krasnaja schrieb:  Gegenstände, die an ihre ehemaligen Besitzer nicht zurück gegeben werden können, bleiben geraubte Gegenstände.
Ein Räuber, der einem anderen etwas wegnimmt, bleibt vor Gericht ein Räuber, auch wenn er das Raubgut wieder zurück gibt.
Und dabei hat sich nun das Deutsche Reich besonders hervorgetan. und das hat mit Weltanschaung nichts zutun, es sei denn, du kritisierst diesen Hinweis.

Und was die sowjetischen Kustodenbrigaden betrifft, auch das ist kein weltanschauliches Bekenntnis, sondern Geschichte.

Ich kann Deinen Standpunkt und Replik nicht nachvollziehen.

Dann mach einen neuen Thread auf, für die Beutekunst in der Mitte des 20. Jahrhunderts.
Nix dagegen.

Der andere Thread beschäftigt sich mit der Regulierung von Kriegsschäden im 18. Jahrhundert und den Napoleonischen Kriegen.
Tatsachenfeststellungen das 20. Jahrhundert betreffend gehören dort nicht rein.

Na gut, einen Beitrag noch, und nur darum, weil Du mich direkt angesprochen hast, der aber nun wirklich der letzte von mir bis auf Weiteres ist.

Falsch Steppenwolf, das Thema, das du meinst, entwickelte sich zum Thema Kriegsschäden im 18. Jahrundert, also OT, denn das Thema selber lautet: Kriegsentschädigungen für Zivilisten !!
Und aus diesem OT-Thema kam entstand dann die Beutekunst-Betrachtung
Sprich Arkona an, der in diesem Thema "Kalter Krieg" die Attitüde mit den klauenden Wehrmachtsoffizieren, und den radios- und telefoneverladenden Westalliierten ins Gespräch brachte.