Aha-Theorie oder langsamer gärtnerischer Übergang

[Renegat]

(14.07.2012 16:14)Renegat schrieb:  Warum sprichst du von Entwicklung, wo es doch um Revolutionen gehen soll?

(14.07.2012 16:30)Arkona schrieb:  Das ist doch ein sehr unscharfer Begriff.

Genau darum geht es doch, hast du Punkt 1 + 2 gelesen? Unscharfe Begriffe gilt es im Gespräch zu schärfen.

(14.07.2012 16:30)Arkona schrieb:  Was wir als Neolithische Revolution bezeichnen, dauerte doch letztendlich viele Generationen, aber durch unsere Brille gesehen, geschah das rasend schnell. Die Industrielle Revolution nahm auch einige Jahrzehnte in Anspruch und wurde von den Zeitgenossen bestimmt nicht als solche empfunden. Genauso leben wir gerade in der Digitalen Revolution. Was wir gar nicht richtig wahrnehmen, werden unsere Nachfahren einmal mit offenem Mund ob der Geschwindigkeit bestaunen. Die werden dann ihre eigene technologische Revolution, welche auch immer, haben und das als selbstverständlichen Alltag sehen.

Kann so sein, jedenfalls für die beiden uns sehr viel näher liegenden letztgenannten.
Die neolithische war vielleicht nur eine Übertragung auf eine nebulöse Zeit von Childe, da es das Ahaerlebnis so wie es der Begriff suggeriert, kaum, vielleicht bei den Gräsern, gegeben hat.
Die unterschiedlichen Prägungen, die daraus evtl. resultieren, würde ich erst im 2. Schritt diskutieren wollen.