Welchen Einfluß hatte der 2. WK auf das Ende des Kolonialismus?

[Annatar]

(04.01.2013 20:37)Arkona schrieb:  Ein Treppenwitz eigentlich. Ausgerechnet die Sieger entließen in der Nachkriegszeit fast alle ihre Kolonien in die Unabhängigkeit.

Warum eigentlich? Stellte sich das Halten der Stellung als Verlustgeschäft heraus? Hatte man mit dem Aufbau genug daheim zu tun?

Denn wenn wir mal ehrlich sind und uns die heutigen afrikanischen Verhältnisse betrachten, geschah das m.E. teilweise übereilt.

Adolf Hitler hatte übrigens nicht wirklich ernsthaftes Interesse an einer Rückerlangung von Kaisers Kolonien, auch wenn es halbherzig in den 1930ern propagiert wurde.

Ich vermute die Entlassung der Kolonien in dien Unabhängigeit hatte mehrere Gründe, die auch im 2. Weltkrieg liegen.
So hat der 2. WK. gezeigt, wie verwundbar die Kolonialreiche der Weißen sind. Schließlich konnte Japan große Teile der weißen Kolonialgebiete besetzen (Niederländisch-Ostindien, Französisch-Indochina etc.). Das hatten auch einen Effekt auf die Bevölkerung in den Kolonien zeigte es doch, dass die Weißen nicht Unbesiegbar sind. Außerdem ließen die Japaner nach ihrer Niederlage viele Waffen in den besetzten Gebieten, die von den Unabhängigkeitsbewegungen benutzt wurden und stärkten die radikalen Unabhängigkeitsgruppen in Asien, was für die Europäer auch nicht so vorteilhaft war.
Abgesehen davon hatten sich schon vor dem 2. WK. Unabhängigkeitsbewegungen gegründet, die immer stärker wurden.
Da die weißen Kolonialstaaten nach dem 2. WK ziemlich geschwächt waren und die militärischen Versuchen die Unabhängigkeiten zu verhindern scheiterten, mussten sie die Staaten in den Unabhägigkeit entlassen.
Das hatte natürlich Auswirkungen auf die Kolonien in Afrika, wo sich nach und nach auch Unabhängigkeitsbewegungen bildeten.