Elternmodelle und Kindererziehung .

[Titus Feuerfuchs]

(03.01.2013 00:53)Bunbury schrieb:  

(03.01.2013 00:12)Titus Feuerfuchs schrieb:  Aggression ist nicht per se schlecht. Emotionen brauchen ein Ventil. Das zu ignorieren und auf "Friede, Freude, Eierkuchen zu machen", wenn man eigentlich aus der Haut fahren möchte, ist Gift für die Psyche.
Es muss darum gehen, Aggression zu kontrollieren, zu kanalisieren (z.B. durch Sport), mit ihr umzugehen und nicht darum, sie quasi abzuschaffen.

Oh, ich sehe, wir können durchaus mal einer Meinung sein.
Es wird nur nicht lange vorhalten.

Das befürchte ich auch.

(03.01.2013 00:53)Bunbury schrieb:  

(03.01.2013 00:12)Titus Feuerfuchs schrieb:  Komm da nicht ganz mit. Wie definiert sich ein "normal erzogener Junge" heutzutage?.

Wie es sich allgemein definiert, weiß ich nicht. Ich bezog es ganz streng im Zusammenhang gesehen als Junge aus einem Elternhaus, der sowohl die männlichen als auch die weiblichen Verhaltensweisen seiner Eltern vorgelebt bekommt.

OK, verstehe aber trotzdem deinen Satz mit dem unaggressiven Mädchen nicht...

(03.01.2013 00:53)Bunbury schrieb:  

(03.01.2013 00:12)Titus Feuerfuchs schrieb:  Das ist alles unbestritten.



Warum denn nicht?
Bloß Offensichtliches nicht aussprechen um ja keinen zu beleidigen.....

Es geht hier nicht um Beleidigungen oder offensichtliches. Die alleinerziehnden Elternteile, die ihre Verantwortung ernst nehmen, werden tagtäglich damit konfrontiert, daß ihre Kinder eben nicht alles haben, was Kindern von gemeinsam erziehenden Eltern haben. Und das, obwohl sie ihr bestes tun.
Da muss man sie nicht noch zusätzlich unter Druck setzen, in dem man ihnen permanent sagt, daß ihre Kinder Defizite haben.

Das werden sie in einer Gesellschaft, in der dieses Erziehungmodell ohenhin usus ist, wohl aushalten können. In den 50ern war das noch anders. Und nicht alle nehmen ihre Verantwortung ernst, bloß weil sie Alleinerzieher sind.

(03.01.2013 00:53)Bunbury schrieb:  

(03.01.2013 00:12)Titus Feuerfuchs schrieb:  Außerdem bin ich dagegen, Alleinerzieher per se "heilig" zu sprechen.

Was ich gar nicht verlangt habe. Aber genauso ist es verkehrt,alle zu verdammen...

Wo habe ich das getan?
Ich kritisiere dieses Familienmodell aber nicht per se die Betroffenen.

(03.01.2013 00:53)Bunbury schrieb:  

(03.01.2013 00:12)Titus Feuerfuchs schrieb:  Du machst es dir daher mit deiner Analyse hier etwas zu einfach.

Diese Behauptung kann ich jetzt ebenso zurückgeben.

Nein, ich habe hier ganz bestimmt keine Analyse betrieben. Das läge mir fern, nicht bei einem so sensiblen Thema, bei dem man auf gar keinen Fall alle über einen Kamm scheren kann. Es gibt alleinerziehende Mütter oder Väter, die einen besseren Job machen als so manches Elternpaar zusammen. Und es gibt Mütter und Väter, die alleinerziehend die absolute Katastrophe sind.

Es gibt alle möglichen Konstellationen. Muss man die jetz alle im Deteil aufführen, nur um ja nicht in den Verdacht zu kommen, zu pauschalisieren oder jemandem auf die Füsse zu treten...?

(03.01.2013 00:53)Bunbury schrieb:  Ich habe mich lediglich gegen die gesellschaftliche Ungerechtigkeit gewandt, die dem Elternteil, das die Kinder eben nicht verlassen hat, auch noch einredet, daß es seine Erziehungsaufgabe sowieso nicht gut machen kann, während das Elternteil, das seine Kinder allein läßt eben keine gesellschftlichen Konsequenzen zu befürchten hat. Der/ Die wird eben nicht argwöhnisch beäugt und bekommt gesagt "KEin Wunder, daß deine Kinder diese und jene Defizite haben, du bist ja nicht da."

Es geht ja nicht darum, jemandem unberechtigte Vorwürfe zu machen und auf jemandem, der es ohnehin schon schwer genung hat herumzutrmpeln, sondern darum, festzuhalten, dass in der Regel Kinder von Alleinerziehern benachteilgt sind.

(03.01.2013 00:53)Bunbury schrieb:  Können wir uns zumindest darauf einigen, daß es für ein Kind das beste ist, bei Eltern aufzuwachsen, deren Beziehung zueinander auch einigermaßen gesund ist?

Natürlich, das wird wohl kaum einer anders sehen.