Presseschau Klimabericht

[Annatar]

(04.01.2013 19:01)Bunbury schrieb:  

(04.01.2013 18:21)Annatar schrieb:  Meinst du nicht eher Klimaschutz??

Natürlich meinte ich das. Freud´sche Fehlleistung, würde ich sagen.... Steht wohl für meinen Pessimismus, dass ich den Klimawandel für sehr viel wahrscheinlicher halte als fast jede Form von Klimaschutz...

Dachte ich mir und du hast vollkommen recht.

(04.01.2013 19:01)Bunbury schrieb:  146 Millionen Menschen leben auf Land, das weniger als einen Meter über dem derzeitigen Meerespiegel liegt. (Übrigens auch in Europa. Die Norddeutsche Tiefebene ist ebenso bedroht wie die Niederlanden...)
Das ist fast zweimal die Bevölkerung Deutschlands. Irgendwo müssen die ja schließlich hin...
Je langsamer der Meeresspiegel steigt, um so wahrscheinlicher ist es, daß es gelingt, für die vom Wasseranstieg vertriebenen ohne kriegerische Auseinandersetzung eine neue Heimat zu finden. Oder die Küstenregionen hinreichend vor dem Ansteigen des Wassers zu schützen. Die Niederländer machen das schon seit Jahrhunderten. Aber auch hier weiß keiner so genau, welchen Wasseranstieg diese Maßnahmen verkraften können...

Stimmt. Allerdings muss man dabei Kriterien aufstellen, um herauszufinden welche Gebiete eher geschützt werden sollen und welche nicht.
Um es an einem Beispiel deutlich zu machen:
Sollte eher Geld zum Schutz der Küste Bangladeschs ausgegeben werden oder zum Schutz von Venedig??