Presseschau Klimabericht

[Titus Feuerfuchs]

(03.01.2013 20:11)Bunbury schrieb:  

(03.01.2013 17:17)Titus Feuerfuchs schrieb:  Die Bedeutung Deutschlands ist abgesehen von seiner Wirtschaft und know how marginalst.
Über die derzeitige Bedeutung Tuvalus im internationalen Kontext muss ich wohl keinen Sermon halten, oder? Wohin soll die denn noch sinken...
Absurde Argumente deinerseits....

Anm:
Falls das an dir vorbeigegangen sein sollte: Bangladsh und Tuvalu erwähnte ich exemplarisch, weil diese Staaten von einem steigenden Meeresspiegel stark betroffen wären.

...

Das ist Mumpitz.
Außer ein paar Deutsche und einige Wissenschftler und Meinungsmacher (wie z.B. Robert Menasse) einer bestimmten politischen Richtung, interessiert das Modell der "Meropolregionen" zu recht keinen Menschen, das gemeine Volk schon gar nicht, das hat wirklich ander Sorgen.
Schlag das mal einem Cameron, einem Orban, einem Klaus oder einem Keczynski vor.
Um von diesem Modell auszugehen, muss man schon ziemlich realitätsfern sein.

....

Hat mit dem Theme Klimawandel zudem nichts zu tun, versteh daher nicht, warum du das hier anführst.

...

Bitte sei so freundlich und schau dir an, wie viel Prozent der ackerfähigen Böden in D bzw. in Europa zubetoniert werden.....

Beschäftige die bitte mal ein bißchen mit den Fakten, bevor du derartige Absurditäten vom Stapel lässt.

Du teilst meine Meinung nicht- das ist okay. Du bewertest Fakten anders- auch das ist okay. Für dich sind Dinge wichtig, die in meiner Betrachtung keine Rolle spielen und umgekehrt.

Mit einem aufgeschlossenen Menschen könnte man sich darüber austauschen, ob die Bewertung gewisser Fakten richtig wären, ob man etwas vergessen hat oder überbewertet hat.

Aber nicht mit jemandem, der alles nur als "Mumpitz", "Abursdität" und "relatitäsfern" abtut, was nicht in sein Weltbild paßt.

An diesem Punkt stelle ich die Diskussion mit dir wieder ein. Das ist nämlich zeitverschwendung.

Ach Gott, bist du heute wieder dünnhäutig.

Es besteht übrigens ein Unterschied zwischen Aufgeschlossenheit und unbedarfter Naivität.

Wenn mir einer erklären will, die Erde sei eine Scheibe, werde ich ihm halt auch nicht aufgeschlossen zuhören.

Wenn von halbwegs gebildeten Menschen von Pathos begleitete hanebüchene Absurditäten in den Raum gestellt weden, nehme ich es mir mitunter heraus, aus purer Verzweiflung in Polemik und Sarkasmus zu verfallen.
Eine Charakterschwäche meinetwegen, nur gedenke ich nicht, diese zu ändern - noch eine Charakterschwäche...

NUR -und da liegt der Hund begraben- sind auch meine bösesten Posts von Fakten, soliden Argumentationsketten und seriösen Quellenangaben getragen; va Letztere kann man bei den deinigen mit der Lupe suchen, (und wird selbst dann nicht fündig) während du stets diejenige bist, die diese gerne einfordert.

Die Fakten und Quellenangaben hast du im Gegensatz zu meinen Polemiken nonchalant ignoriert. Umgekehrt wär's ev sinnvoller gewesen.
Eine allseits in Foren gerne gebrauchte Praxis, vorallem wenn Argumentationsschwäche vorliegt.