Presseschau Klimabericht

[Bunbury]

(30.12.2012 14:27)Sansavoir schrieb:  Wenn es absehbar ist, dass Menschen in einigen Jahrzehnten nicht mehr ihre bisherige Lebensräume bewohnen können, wäre es doch schon heute sinnvoll, sich Gedanken darüber zu machen, wo diese Menschen dann leben können. Für einige Bewohner pazifischer Inseln ist die Umsiedlung nach Australien oder Neuseeland angedacht. Was aus den Menschen aus Bangla Desh werden soll, darüber hat sich wohl noch niemand Gedanken gemacht.

Wenn z.B. eine Stadt wie Venedig zu versinken droht, müsste man doch schon heute mit der Rettung von Kulturgütern beginnen. Und wenn man weiß, welche Regionen nicht mehr bewohnbar sein werden, müsste man sich mit der Infrastruktur bewohnbarer Gebiete beschäftigen, in wieweit diese in der Lage sind, einige tausend oder Millionen Menschen aufzunehmen oder nicht. Möglicherweise gibt es auch bisher nicht bewohnbare Gebiete, die im 22. Jahrhundert bewohnbar sind und sich für Neuansiedlungen eignen. Ebenso sollte man sich heute schon damit beschäftigen, welche Kulturpflanzen in welchen Gebieten angebaut werden können oder nicht. Es nutzt ja nichts nur zu jammern, dass sich das Klima wandelt, es muss ja auch irgendwie weitergehen.

Wer sich damit schon lange auseinandersetzt und auch wirklich an Problemlösungen arbeitet, sind die Niederländer. Die Niederlande drohen ja auch in den Fluten ansteigender Meersspiegel zu versinken. Es gibt sowohl Pläne für Bauten im Wasser als auch neue Pläne zur Ausgestaltung der Deiche.

Ich denke, einige dieser Lösungen kämen auch für Länder wie Bangla Desh in Frage- nur kann sich Bangla Desh die Technologie nicht leisten.

Ansonsten hast du natürlich recht- aber der erste Schritt dazu wäre, daß eben weite Teile der Bevölkerung eben anerkennen, daß genau das nötig ist. Davon wollen sie aber nun mal nichts wissen, sondern jeder hofft, auf gut Deutsch, daß es erst die Urenkel trifft, die man in der Regel dann eh nicht mehr kennt.
Und Politiker handeln leider nicht mehr langfrisitig. Deren Wirkungssprektrum umfaßt vier Jahren. Und in vier Jahren wird der Klimawandel noch nicht da sein...

(30.12.2012 14:27)Sansavoir schrieb:  Ein weiteres Problem neben dem Klimawandel wird der weitere Anstieg der Bevölkerung werden. Prognosen gehen davon aus, dass im Jahr 2050 ca. 10 Milliarden Menschen auf der Erde leben werden. D.h. immer mehr Menschen müssen sich immer weniger werdende Ressourcen teilen. Dieses Problem wird wahrscheinlich nicht friedlich gelöst werden

Nein, das ist sehr unwahrscheinlich. Die, die etwas haben, wollen nicht verzichten. Und die, die Hungern, die wollen einfach nicht mehr hungern. Von daher denke ich, daß die immer knapper werdenden Ressourcen dem Bevölkerungsanstieg schon ein Ende setzen werden. Die Frage ist halt- wann und wie.

(30.12.2012 14:27)Sansavoir schrieb:  . Es ist durchaus möglich, wie Bunbury andeutete, dass ein Rückfall in eine kulturell und technologisch primitivere Gesellschaft erfolgen kann, aber es wird sicher auch Möglichkeiten geben, dem Ganzen gegen zu steuern.

Die Möglichkeiten gibt es sicherlich, aber es fehlt ein Stück weit der Wille dazu. Wer jetzt immer noch leugnet, daß es einen Klimawandel gibt und daß er ihn irgendwie beeinflussen kann, zeigt letztendlich, daß es an Willen fehlt, dieses Problem gemeinsam zu lösen. Von daher sehe ich einfach schwarz... Ich weiß, ich bin Pessimist. Sind Steinböcke immer. Und erfahrene sowieso...