US-UK Lend and Lease - Kriegsentscheidend?

[Suebe]

(01.10.2023 15:24)Arkona schrieb:  Es waren ja nicht nur Panzer und Flugzeuge, die geliefert wurden. Davon hatte man eigentlich in der Sowjetunion aus eigener Produktion genug. ./.

Die Botschaft les ich wohl, allein es fehlt der Glaube.

Zitat:Aber es waren auch die unzähligen "Kleinigkeiten" wie Corned Beef in Dosen, Stiefel, hochoktaniges Flugbenzin usw., die die Rote Armee kampffähig hielten.

Die Arbeitskräfte, die dank L+L keine Schuhe produzieren mussten, konnten zb Granat-Kartuschen befüllen. nur so als Beispiel
beim 100 Oktaniken Flugzeugbenzin ist zu bemerken, dass dies im Großdeutschen Reich auch nicht so richtig klappte, zumindest ist man an der großtechnischenUmsetzung gescheitert. Die Raffinerie Monowitz (bei Auschwitz) hätte diesen Isooktan-Kraftstoff liefern sollen. Aber lieferte nur Tröpfchen....

Wie geschrieben, unbegreiflich ist die fehlende Aufklärung zB in Persien
UND
am allerwichtigsten war die fehlende Abstimmung mit den Verbündeten.
Wie kann man den US den Krieg erklären, ohne dies mit Japan abzustimmen.
im Mai 1941 rollten die Divisionen schon in ihre Bereitstellungsräume, als Japan mit der UdSSR einen Nichtangriffspaket schloß....

Aus dem Lehrbuch wie man einen Weltkrieg am sichersten verliert.