Maschinen , Motoren , Kraftfahrzeuge, Flugzeuge und Schiffe .

[krasnaja]

(22.09.2012 16:36)Suebe schrieb:  

(22.09.2012 16:21)krasnaja schrieb:  Die Natter war eine flugtechnische Fehlkostruktion, weil mit dem Abfeuern der Raketen im Vorderteil das Gerät nicht mehr trimmbar war.

Ach was.
Raketen haben keinen Rückstoss, und was werden sich auch ein paar Kilo weniger Gewicht nicht austrimmen lassen.
Eine der üblichen Behauptungen die durch häufige Nennung in der Trivialliteratur auch nicht wahrer werden.

Wie wenn die Entscheidungsträger in der Luftrüstung 44-45 komplette Deppen gewesen wären.

nix ach was, ach doch::


1.) Nach dem Abwerfen der Startraketen verschob sich der Schwerpunkt so starkt dass erhebliche Stabilsierungsprobleme auftraten, Diese wurden durch eine Höhenrudervergrößerung von 1 qum ausgeglichen die beim Absprengen der Startraketen mit abgesprengt wurde.

Mit dem Abfeuern der Luft-Luftraketen, die den ganzen vorderen Raum des Objektes ausmachten, wurde das Objekt nun wiederuum flugtechnisch instabil, hecklastig , nun begriffen ? Suebe

, der Kampfsatz hatte entweder 34 Stück 55 mm Raketen R 4 M oder 24 Stück 73 mm Föhn-Raketen mit einem Gewicht von rd. 150 kg , Mit dem Abfeuern des Kampfsatzes war das Objekt nicht mehr flugfähig.

2.) hochinteressante Meinung, dass Raketen keinen Rückstoß haben, dann wurde Apolle 12 uw. auf den Mond gesungen.

Insgesamt wurden 36 Maschinen Ba 346 A gebaut, davon 22 Versuche gestartet, 4 bemannt, von den restlichen 14 stück wurden 10 zerstört, 3 fielen in amerikanische und eine in russische Hände.

Und nun zu meinem Freund liberace, Wenn es Dir nur um das Einstellen einer Ingenieur-Leistung geht, dann verkneift man sich Begriffe wie
" zu spät" seinen diese Waffensysgteme gekommen, die "nichts mehr entscheidenes bewirken konnten"
Dann wird mir deine Fäkalsprache auch erklärlich