Sine ira et Studio - Geschichtsschreibung bei Tacitus.
|
16.12.2012, 16:20
Beitrag: #7
|
|||
|
|||
RE: Sine ira et Studio - Geschichtsschreibung bei Tacitus.
(15.12.2012 14:21)WernerS schrieb:Zitat: ein recht gutes Geschichtsbuch geschrieben Deswegen habe ich ja auch geschrieben "nach den Kriterien von Sansavoir". (15.12.2012 14:21)WernerS schrieb: Vielmehr sollten wir doch sehen, wie viel historisches Gut er uns überliefert und das Kulturell rüberbringt. Also doch nach "Gut" =D Nein, im Ernst, ist schon klar. (15.12.2012 14:21)WernerS schrieb: Nur, ist es gegen seinen Selbstanspruch - vor allem seine Leserführung und manipulative Art. Und interessant finde ich die Spannung, die er von Beginn an aufbaut, zwischen seiner eigentlichen Antriebslosigkeit, überhaupt zu schreiben und die spürbare Leidenschaft, mit der den Leser durch seine Sicht in die Vergangenheit führt. Wir dürfen uns also mit Recht - und da bin ich völlig bei dir lieber Maxdorfer - uns darüber freuen, dass wir ihn noch erhalten haben. Letzlich ist es auch historisch nicht wertlos, denn alles wer er schreibt kann er nicht erfinden, dazu will er ja er berichten was geschehen ist. Auch wenn er beklagt, die Zeit , über die er berichtet gäbes nur Unfreie und schlechte Taten, lässt er durchaus durchschimmern wie die Zeit und wie der Zustand Roms in ungefähr gewesen sein kann, das natürlich nur auf einer Ebene, die für uns nur noch hypothetisch nachvollziehbar ist und die uns gewaltig spekulieren lässt. Ja, das macht Geschichte dann zur lebenden Masse, wenn wir sowas haben, wo wir uns ruhig erlauben dürfen auf Grund von Quellen zu spekulieren! Darum zum Beispiel braucht man ein Nirwana, da jeder eine andere Idee hat und jeder anders mit Quellen umgehen kann und sich je ein mögliches Bild von der Vergangenheit zu zeichnen. (15.12.2012 14:21)WernerS schrieb:Zitat:Würde man ihm vorwerfen, nicht nach den Grundsätzen und Standarts der modernen Geschichtsschreibung gearbeitet zu haben, so müsste man gleichzeitig alle Menschen früherer Jahrhunderte und insbesondere alle Geschichtsschreiber beschuldigen, die wissenschaftliche historische Methode NICHT erfunden zu haben Na ja, das ist alles so eine Sache mit dem wahr und unwahr und gut und schlecht. Wie du gesagt hast, nun wirds unendlich, man kommt vom Hundertste ins Tausendste. Ziel sollte immer sein, die Wahrheit herauszufinden, aber was ist denn die Wahrheit? Wäre ich Antiquar, ich würde mich nur für altes Zeug interessieren. Ich aber bin Historiker, und daher liebe ich das Leben. (Marc Bloch) |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
Sine ira et Studio - Geschichtsschreibung bei Tacitus. - WernerS - 04.12.2012, 22:10
RE: Sine ira et Studio - Geschichtsschreibung bei Tacitus. - Sansavoir - 04.12.2012, 22:44
RE: Sine ira et Studio - Geschichtsschreibung bei Tacitus. - Suebe - 05.12.2012, 09:43
RE: Sine ira et Studio - Geschichtsschreibung bei Tacitus. - WernerS - 05.12.2012, 18:38
RE: Sine ira et Studio - Geschichtsschreibung bei Tacitus. - Maxdorfer - 11.12.2012, 21:18
RE: Sine ira et Studio - Geschichtsschreibung bei Tacitus. - WernerS - 15.12.2012, 14:21
RE: Sine ira et Studio - Geschichtsschreibung bei Tacitus. - Maxdorfer - 16.12.2012 16:20
RE: Sine ira et Studio - Geschichtsschreibung bei Tacitus. - WernerS - 28.12.2012, 01:06
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste