Besatzer!?

[Suebe]

(11.11.2012 21:14)Viriathus schrieb:  2.) Die westlichen Besatzungszonen waren quasi keine. Es war Militär dort klar, aber schnell wurde man ja zu Verbündeten. Unter anderem durch massive Aufbauhilfe. Ein negativ assoziiertes Wort wie "Besatzer" passt hier wirklich nicht.

Au nein.
Besetzt war, und anfangs auch bei den Westalliierten recht rigide.
Kleines Beispiel:
Als die Gewerkschaften wiedergegründet werden durften, hat die franz. Besatzungsmacht generell die Mitgliedschaft unter 20jähriger untersagt. Unter 30jährige durften kein Amt in der Gewerkschaft übernehmen.

Firmen wurden massiv unter Druck gesetzt, den Sitz ins Saarland zu verlegen, usw. usf.

Zu militärischen Verbündeten wurde die östliche Besatzungszone deutlich früher. Die kasernierte Volkspolizei hatte bereits Ende der 40er gepanzerte Fahrzeuge-
1953 lagerten etliche Mig15 (ein absolutes Hightech-Gerät) für die VOPO in der DDR, Piloten befanden sich in der UdSSR zur Ausbildung. Was nach dem Volksaufstand abgebrochen wurde. Die Flugzeuge kamen wieder in die UdSSR.

Besetz war Deutschland. Dass das eine Notwendigkeit war, bestreitet niemand. Das steht aber auf einem anderen Blatt.