Presseschau Die wandernden Statuen der Osterinsel

[Paul]

(20.01.2013 13:51)913Chris schrieb:  

(12.12.2012 10:06)Bunbury schrieb:  Wenn die Grundlage der Kultur, in der die Sprache gesprochen wurde, verschwand, dann ist es wenig verwunderlich, wenn die Sprache auch so langsam verschwindet. Neue Kulturen entstehen, die sich an anderen lebensumständen orientieren, und die bringen eine neue Sprache mit.

Das klingt für mich jetzt erst einmal plausibel. Aber ich bin ja eh nur Laie und glaube noch dem ZDF...

Musst du nicht. Die Ausgräber sumerischer Städte - z.B. von Uruk - haben immer wieder festgestellt, dass die Suche in der Nähe von Euphrat oder Tigris - die Flüsse, an denen die Städte einst lagen, nichts bringen. Man muss bei den ALTEN Flussläufen suchen, die allerdings teilweise hunderte Meter von den heutigen Flussläufen entfernt lagen. Uruks Riesenhafen verlandete damals, weil sich der Flusslauf verlagerte - der Todesstoß für die Handelsstadt.

Warum verlagern sich die Läufe von Flussriesen? Bei großen Übeschwemmungen. Kommt dazu eine mehrhundertjährige Dürre, dann war das für eine damalige Zivilisation mow ebenfalls der Todesstoß, nicht nur für einzelne Städte. War´s nicht auch bei der Indus-Zivilisation so ähnlich?

VG
Christian

Ich dachte, die Indus Kultur wurde durch die Einwanderung der Indoeuropäer oder durch die Drawidische Einwanderung in der alten Form beendet. Welche Sprache die Menschen der Induskultur sprachen ist wohl noch umstritten. Wir wissen aber von beiden Einwanderungen. Diese Einwanderer brachten ihre Kultur und Sprache mit, so das neue Kulturformen entstanden, die aber auch auf der Indus Kultur aufbauten.
So eine Eroberung ist ein dramatischer Einschnitt. Ohne einen solchen Einschnitt verläuft die Kultur- und Sprachentwicklung evolutionär. In Indien gab es wohl hintereinander mindestens 2 solcher tiefen Einschnitte.