Die Perserreiche

[WDPG]

(10.08.2012 16:42)WDPG schrieb:  Der verlorene Krieg gegen Rom und die harten Friedensbedingungen waren ein schweres Erbe das Antiochos III seinen Nachfolgern hinterließ.

Fortsetzung folgt............

Auch nach Antiochos III war das Seleukidenreich noch eine Großmacht, so gelang es Antiochos IV im 6. Krieg gegen die Ptolemaier, seine Gegner niederzuringen. Den Sieg verhinderten jedoch die Römer, die seit Magnesia zunehmend an Einfluss gewannen.

Antiochos IV erlangte aber auch durch etwas anderes Bekanntheit. Er plünderte den Tempelschatz in Jerusalem. Darauf kam es zu einem Aufstand, bei dem sich die Juden für unabhängig erklärten.

Das Seleukidenreich war zwar das großte Staatsgebilde, das aus dem Alexanderreich entstanden war, aber wohl auch das am schwersten regierbare.
Das Zeigte sich spätestens nach Antiochos IV, wenn nicht schon früher.
Die Parther und das Griechisch-Baktrische Reich erklärten sich bereits nach dem Ende von Antiochos III wieder für Unabhängig (wenn nicht schon nach seiner Niederlage gegen die Römer).

Doch neben den Problemen im Osten, kamen auch noch innenpolitische Probleme hinzu. Nach Antiochos IV, wurde mit Antiochos V ein minderjähriger König. Für ihn führte ein Regentschaftsrat die Geschäfte.

Demetrios I der Sohn von Seleukos IV (Nachfolger von Antiochos III) stürtzte Antiochos V nach nur 2 Jahren. Demetrios I war zuvor Geisel in Rom gewesen, seine Herrschaft im Seleukidenreich, bei der er auch einen Usurpator in Mesopotamien beseitigen musste, dauert 8 Jahre, danach wurde der von Alexander I Balas gestürtzt, dieser gab sich als illegitimer Sohn von Antiochos IV aus. Nun versuchte wiederum der Sohn von Demetrios I, Demetrios II Herrscher des Seleukiden zu werden. Das rief die Ptolemaier auf den Plan, sie wollten früher verlorene Gebiete zurückerobern. Nachdem Alexander I Balas bei einer Schlacht besiegt worden war, wurde er ermordet.

In der Schlacht in der Alexander I Balas gegen die Ptolemaier verloren hatte, verlor der Herrscher des Ptolemaier sein Leben. Aus diesem Grund beherrschte Demetrios II, dem nun das Seleukidenreich zufiel ganz Syrien. Im Jahr 141 v. Chr. eroberten die Parther Selukia am Tigris (eine der beiden bedeutendsten Städte des Seleukidenreichs). Demetrios II versuchte den Parthern unter Mithridates I mit einer Gegenoffensive entgegenzutreten, anfangs verlief diese sogar erfolgreich, doch schlussendlich kam Demetrios II in Gefangenschaft der Parther. Damit verlor man auch Mesopotamien.

Die Jahre in denen das Seleukidenreich eine Großmacht waren, waren damit endgültig vorbei. Es folgten Jahre der ständigen Kämpfe um den Thron und des Niedergangs für das ohnehin stark zusammengeschrumpfte Reich. Antiochos VII (138 bis 129 v. Chr) gelang es noch einmal Mesopotamien zurückzugewinnen, doch nur für kurze Zeit. Dann fielen die Gebiete wieder an die Parther. Diese entliesen Demetrios II nach 10 Jahren wieder aus seiner Gefangenschaft. Doch seine Macht beschränkte sich auf Syrien. Auch hier dauerte es nicht lange und er bekam Konkurrenz. In der Folgezeit mischten sich die Ptolemaier immer mehr in die Politik des Reichs ein, ein Herrscher folgte dem nächsten. Das Reich versank im Chaos.

Das ging soweit das es schlussendlich in etliche Teile, die sich Gegenseitig bekämpften aufgespallten war. Auch die zunehmende Bedrohung von Seiten der Parther machte den Seleukiden zu schaffen.

Schließlich gelang es Tigranes II (95 v. Chr bis 55 v Chr.), den in dieser Zeit relativ mächtigen König von Armenien und Verbündeten von Pontos im Kampf gegen die Römer das was von Seleukidenreich noch übrig war unter seine Kontrolle zu bringen.

Nachdem Tigranes II gegen die Römer verloren hatte, wurde das Seleukidenreich wieder unabhängig. Erneut kam es zu Thronstreitigkeiten und der Einfluss der Römer war mittelerweile extrem hoch. Schlussendlich wurde das Seleukidenreich von den Römern eingezogen. Der Westteil des Reichs war an die Römer gefallen, Mesopotamien und der Ostteil des früheren Großreichs war an die Parther gefallen.

Fortsetzung folgt.............