Napoleons Kontinentalsperre

[Wallenstein]

(21.10.2012 15:32)Maxdorfer schrieb:  

Zitat:Napoleon und die Zuckerrübe

Warum diese Überschrift? Und was hat Napoleon mit der Runkelrübe zu tun? Sehr viel, sogar alles, denn ohne die Siege des Franzosenkaisers und seine Herrschaft in Europa hätte es keine Kontinentalsperre gegeben, und ohne Kontinentalsperre würden wir wahrscheinlich heute noch fast ausschließlich Rohrzucker essen. Das heißt der Zucker, unser bekömmlichstes und süßestes Nahrungsmittel, wäre für die meisten Menschen noch eine unerschwingliche Kostbarkeit, wie dies zu Olims Zeiten war.

http://www.wisoveg.de/euskirchen/hkalend...oleon.html


Text im Napoleon-Portal
Aus einer Napoleon-Biographie

Rohrzucker ist gegenwärtig nicht gravierend teurer als der aus Zuckerrüben. Wenn es da eine nennenswerte Differenz gibt, resultiert diese aus den unterschiedlichsten Subventionen der EU.

Die Züchtung der Zuckerrübe aus der Runkelrübe, die im Zitat schon angesprochen wurde, erfolgte ab Mitte bis Ende des 18. Jhds.
Also vor der Zeit Napoleons und seiner Kontinentalsperre, die vor allem gegen GB gerichtet war.

Aber egal, ob es die Kontinentalsperre gegeben hätte oder nicht - der Rübenzucker hätte seinen Siegeszug angetreten. Die Kontinentalsperre hat die Überführung zur industriellen Herstellung des Rübenzuckers nur etwas beschleunigt.

Die ganze Kontinentalsperre war ohnehin ein mehr oder wenig großer Flop, den Napoleon auf seinem Konto verbuchen konnte.