Von Stalin und anderen Helden Presseschau

[Sansavoir]

Es ist nicht verständlich, warum über die Verbrechen Maos immer noch geschwiegen wird. Es hängt sicher damit zusammen, dass sich einst Teile der 68er für linke Revolutionäre wie Ho Chi Minh oder Che Guevara bzw. für Weisheiten linker Potentaten wie Mao, Kim oder Tito begeisterten. Man brauchte halt neue Helden, weil man gegen die Gesellschaft aufbegehrte, die zwar große Männer wie Charles de Gaulle hervorbrachte, aber eben auch Gestalten wie Kiesinger, Globke oder Nixon usw.

Irren ist menschlich und man muss auch allen damaligen jungen Menschen zugestehen, dass sie nichts von den Verbrechen wussten und dies sich auch nicht vorstellen konnten. Heute sieht das anders aus, wer die Verbrechen von Mao, Kim, Tito, Ho oder Che Guevara u.v.a. nicht anerkennen will, verwehrt sich aus ideologischen Gründen ein Überdenken seines ehemaligen Standpunkts. Und ich denke, viele Journalisten und Personen des öffentlichen Lebens wollen sich nicht eingestehen, dass ihre damalige Sympathien falsch waren.

Denn mit dem Wissen der Verbrechen von Mao, dass infolge seiner Politik des Großen Sprungs Millionen Menschen zwischen 1958 und 1961/62 verhungerten oder dass aufgrund seiner Initiative während der Kulturrevolution von 1966 bis 1969/76 Millionen Menschen unter entwürdigenden Umständen erschlagen wurden und de facto der Großteil des kulturellen Erbes vernichtet wurde, muss Mao in eine Reihe mit Hitler und Stalin gestellt werden. Hinzu kommen noch die Verbrechen aus den 30er und 40er, die nicht relativiert werden dürfen, wegen der höheren Anzahl an Verbrechen durch die Japaner und die Kuomindang.

Letztlich sollte ein Umdenken in der Gesellschaft geschehen. Ein Verkäufer, der Mao-Fibeln oder Che-Guevara-T-Shirts verkauft, sollte genauso bewertet werden, wie jemand der braunen Kitsch (also die Nazizeit verharmlosende Souvenirs) verkauft.