Von Stalin und anderen Helden Presseschau

[913Chris]

(18.11.2012 08:30)Titus Feuerfuchs schrieb:  

(14.11.2012 22:06)Annatar schrieb:  Im Vergleich zum Westen waren die Menschen in China immer noch arm, aber ihn ging es viel besser, als in den Jahren davor.

Von welchen Zeiträumen sprichst du jetzt genau?

Vermutlich von denen vor der kommunistischen Machtübernahme.
Und in der Hinsicht hat sie allerdings recht. Unter japanischer Besatzung oder unter den Warlords waren die Bauern in einer derart schlechten Lage wie noch nie in den 3000 Jahren zuvor.
Schon allein deswegen, weil das Durchstechen von Flussdeichen plötzlich zum Handwerk von Soldaten zu gehören schien. Gigantische Überschwemmungen mit zehntausenden Toten waren die Folge.
In der Zeit des "Halbkolonialismus" hatte China so gut wie keine Staatseinnahmen, eine in der zweiten Hälfte des 19.Jhs. in den Kinderschuhen steckende eigene Industrie wurde systematisch abgewürgt (die auf einer Wirtschaftsform aufbauen konnte, die dem Merkantilismus vergleichbar wäre und im 18.Jh. noch dafür gesorgt hat, dass China einer der weltweit führenden Exporteure von Fertigprodukten gehörte - Seide, Lackmöbel, Porzellan, um nur mal drei Beispiele zu nennen - und mit riesigen Dschunken so viel Reis im Ausland einkaufen konnte, dass die Bevölkerung gut ernährt werden konnte), nötige Reformen wurden von der Kaiserinwitwe bzw. -mutter unterbunden.
Der chinesische Kommunismus ist - im Unterschied zum städtisch geprägten sowjetischen Kommunismus - im ländlichen Bereich entstanden. Die in den 30er Jahren aufgebauten Verwaltungsstrukturen wurden nach Maos Sieg auf ganz China übertragen und stellten erst mal tatsächlich einen Fortschritt in Sachen Sicherheit für den Einzelnen dar. Als Mao innerhalb der KPCh in den Hintergrund gedrängt zu werden drohte, initiierte er den "Großen Sprung" und die Kulturrevolution und katapultierte China erst mal wieder in die 20er/30er Jahre zurück.

(18.11.2012 08:30)Titus Feuerfuchs schrieb:  Nochwas: Weil hier ja gerne versucht wird, Marx von den kommunistischen Verbrechern 1917ff zu trennen, eine exemplarische Parteifahne der albanischen Kommunisten (Entsprechendes gibt's nat. auch von anderen kommunistischen Diktaturen), die Marx -surprise, surprise- sehr wohl als ihren Vordenker sahen.

Das heißt noch lange nicht, dass Marx tatsächlich ihr Vordenker war! Die Denke der Kommunisten des 20.Jhs. mag auf Marx´schen Gedanken aufbauen, aber sie haben Marx gleichzeitig grundlegend verfälscht. Ich wiederhol´s gern noch einmal: Marx erwartete, dass die proletarische Revolution in ferner Zukunft (!) aufgrund allgemein anerkannter Notwendigkeiten von selbst (!) ablaufen würde. Von "Abkürzungen", wie sie Lenin mit seiner Revolution von 1917 in einem kaum industrialisierten Land oder Mao in den 50ern mit dem "Großen Sprung" erzwingen wollte, findet man bei Marx garantiert nullkommanix.

VG
Christian