Mittelalter - fähige und unfähige Kaiser:

[Maxdorfer]

(14.10.2012 17:52)Sansavoir schrieb:  Andronikus II. war ein unfähiger Kaiser. Sein schwerwiegendster Fehler war die Abschaffung der Marine.

Allgemein war er schwach und unentschlossen. Dass er so lange regierte, machte das ganze noch schlimmer.

(14.10.2012 17:52)Sansavoir schrieb:  Johannes V. war praktisch nur noch ein Vasall des Sultans. Das Ende des Byzantinischen Reiches zeichnete sich schon unter seiner Herrschaft ab.

Überdies war er nicht sonderlich intelligent und weitblickend, und das hätte Byzanz damals gebraucht. Allgemein hat man das Gefühl, er schaffte es so gut wie nie, die politische Lage richtig einzuschätzen.

Auch bei ihm kam hinzu, dass er so lange regierte.