Mittelalter - fähige und unfähige Kaiser:

[WDPG]

(04.10.2012 16:08)Maxdorfer schrieb:  In früheren Jahrhunderten waren es ja prinzipiell "nur" die Nachbarn Arabien (später Türkei) und die Balkanvölker gewesen. Nun kamen noch Karl von Anjou, die Kreuzfahrer, der Vatikan und etliche europäische Mächte hinzu.

Das der Westen Byzanz nun gesamt noch feindlicher gegenüberstand, kann man sagen. Wo ich dir aber widersprechen muss: Michael Palaiologos war keineswegs der erste Kaiser der nicht nur 2 sondern 3 Fronten ständig beachten musste. Wie du erwähnt hast waren der Balkan und der Osten Fronten die von jeher zu beachten waren. Aber eine Gefahr von Unteritalien kommend gab es schon seitdem die Normannen dieses Gebiet unter ihre Kontrolle gebracht haben.

Wo ich dir absolut recht gebe, ist das Michael Palaiologos wohl gar nicht anders konnte als den Osten zugunsten des Westens vernachlässigte - die Gefahr von dort war einfach zu groß. Interessant ist die Frage aber schon, ob es sich etwas geändert hätte, hätte er sich auf Anatolien und die gerade aufkommenden türkischen Kleinfürsten kümmern können.