Jugoslawiens "blockfreier Kurs"
|
03.12.2016, 18:24
Beitrag: #9
|
|||
|
|||
RE: Jugoslawiens "blockfreier Kurs"
(03.12.2016 12:28)Suebe schrieb: Ich wage die These, dass es auf den diversen Konferenzen zwischen Theheran und Potsdam konkrete Absprachen über die Mittelmeeranrainer gab, und nur dies Tito die notwendige Rückendeckung für seinen selbständigen Kurs gab. Davon ist auszugehen, aber auch, dass dabei solche Überlegungen eine Rolle spielten, dass die Sowjets nicht wollten, dass die Amerikaner Zugang zur östlichen Adria erhielten. Tito erhielt die nötige Unterstützung, weil man ihm zutraute, das Gebiet einigermaßen neutral zu halten und nicht, dass es in einen Ost- und Westteil zerfiel. Jugoslawien war gewissermaßen der "Pufferstaat" dazwischen. Die übereilte Anerkennung Sloweniens und Kroatiens zeigen ja, dass der Westen nur sehr zähneknirschend auf den Westen und Norden Jugoslawiens verzichtet hat- offensichtlich, damit Serbien nicht an die Sowjets fiel. Es ist sicher kein Zufall, dass Jugoslwien zwar (wenn auch eher schlecht als recht) Titos Tod überlebte, nicht aber den Zusammenbruch der innerdeutschen Grenze... Selbst denken ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht selbst denkt, denkt überhaupt nicht
Oscar Wilde
|
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
Jugoslawiens "blockfreier Kurs" - Suebe - 01.12.2016, 21:01
RE: Jugoslawiens "blockfreier Kurs" - Bunbury - 02.12.2016, 12:56
RE: Jugoslawiens "blockfreier Kurs" - Arkona - 02.12.2016, 13:04
RE: Jugoslawiens "blockfreier Kurs" - Bunbury - 02.12.2016, 17:04
RE: Jugoslawiens "blockfreier Kurs" - Suebe - 02.12.2016, 20:50
RE: Jugoslawiens "blockfreier Kurs" - Sansavoir - 03.12.2016, 04:45
RE: Jugoslawiens "blockfreier Kurs" - Suebe - 03.12.2016, 11:24
RE: Jugoslawiens "blockfreier Kurs" - Suebe - 03.12.2016, 12:28
RE: Jugoslawiens "blockfreier Kurs" - Bunbury - 03.12.2016 18:24
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste