Erzherzog Albrecht VI. von Österreich - Universitätsgründer und "Familienschurke"

[Aguyar]

(20.08.2016 19:01)Teresa C. schrieb:  Wie gesagt, es gab eine ganze Reihe von Möglichkeiten, eine Ehe wenigstens "per forma" zu schließen, die vor allem dann zur Anwendung kamen, wenn es darum ging, sich die Option auf das Eheprojekt in jedem Fall zu erhalten, aber bestimmte Gründe wie z. B. das Alter des für die Ehe bestimmten Paares eine tatsächliche Eheschließung noch nicht zuließ (Kinderehe, die halt nicht oder nur symbolisch vollzogen wird, Stellvertreterhochzeit etc.).

Erst, wenn die Ehe tatsächlich vollzogen war, war ihr Bestand gewöhnlich gesichert. (Obwohl es auch da noch Möglichkeiten zur Auflösung gegeben hat, wenn Beziehungen, Handsalbe und politisches Interesse bestanden hat.)

Genau deshalb gab es, wie Du schreibst, den Ehevollzug "per procurationem". Juristisch galt eine Ehe damit als vollzogen, d.h. erstmals als gültig. Eine tatsächlich nicht vollzogene Ehe konnte später unter Umständen allerdings von der Kirche resp. vom Papst als Scheidungsgrund akzeptiert werden. Das die Ehe im vorliegenden Fall real nicht vollzogen wurde, halte ich ebenfalls für wahrscheinlich - obwohl zum Mindesten Matthias bereits 13 oder 14 Jahre alt gewesen sein dürfte.