hochfahrend und jähzornig - oder das Stereotyp des Verlierers

[Suebe]

Argumente, die man nicht einfach wegdiskutieren kann.

In den modernen Zeitbeschreibungen wird das Verhältnis des Landvolks zu Ulrich als recht gut geschildert.
Ein Gedicht das ca. 1525 wohl im Schwang war, lautet (Gedächtniszitat) so etwa, "Draußen im Feld liegt Herzog Ulrich, bringt einen Sack mit Geld" weitere müsste ich heraussuchen.

Aber, wie gesagt, deine Argumente haben etliches für sich.
Jetzt habe ich vorhin mal schnell in den "Zimmermann" Der große Bauernkrieg" geschaut.
Und siehe da der schreibt, als Ulrich sich im November bis Januar 1524/25 vom Hohentwiel aus in Oberschwaben, Baar und Schwarzwld herumtrieb, den Bauern allerlei Versprechungen machte, hätte er nur wenig Unterstützung bekommen.
Aber, auch hier kommt ein aber, seine Bauern, die des Herzogtums Wirtenberg waren dies ja nicht.

Ulrich griff dann relativ früh, und entgegen des ursprünglichen Kriegsplanes in Württemberg an,
hatte aber das Pech, dass der mit ihm verbündete König von Frankreich inzwischen die Schlacht bei Pavia gegen Karl V. verloren hatte. Was für Ulrich vielleicht noch nicht mal so entscheidend gewesen wäre.
Er hatte aber hauptsächlich Schweizer Reisläufer angeworben, die von der Schweizer Tagsatzung nach der verlorenen Schlacht bei Pavia in Panik zurückgerufen wurden. Die Schweizer galten bis zu dieser Schlacht als "unbesiegbar". Und die Niederlage wirkte bei den Eidgenossen wie ein Schock,
Ulrich liefen die Kämpfer davon, und er musste den Eroberungsversuch aufgeben.