Köln an Sylvester
|
16.03.2016, 20:45
Beitrag: #233
|
|||
|
|||
RE: Köln an Sylvester
(15.03.2016 22:57)zaphodB. schrieb: Ich habe Sarrazins Buch auch gelesen und würde es nicht als ein gutes Buch, sondern als populistischen Blödsinn einstufen,mit dem der Gute sich zu rechtfertigen versucht hat nachdem man ihn geschasst hatte. Aufgrund dieser Äusserung zweifele ich sehr stark, dass Du es wirklich gelesen hast, denn es hat weit mehr enthalten, als in der Öffentlichkeit rezipiert und diskutiert wurde. Es verfolgt einen ganzheitlichen Ansatz, wertet viele Statistiken aus und hat viele interessante Analysen. Es setzt sich mit der politischen Entwicklung auseinander, hat eine Reihe geschichtlicher Rückblicke und einen demografischen Ausblick, wenn die Entwicklung bis 2010 anhalten wird. Es zieht einen Vergleich von Immigrations- und Integrationskonzepten mit den USA, Kanada, Australien und Frankreich. Er setzt sich mit dem Begriff Armut auseinander, spricht von Sozialkonzepten wie dem workfare oder der negative income tax. Er spricht auch überaus kritisch über die Familienpolitik und dem Verhalten der deutschen Oberschicht und Wissenschaft. Er werwähnt die Kurzfristigkeit und Kurzsichtigkeit der Politiker, über gescheiterte Bildungsexperimente. Es spricht auch über die zukünftige Konkurrenzfähigkeit der deutschen Wirtschaft. Und auch eine Reihe Lösungsansätze. Es gibt in diesem Buch eine Fülle von Gedankenanstössen, die man seit 2010 hätte gründlich diskutieren können, aber das sehe ich eigentlich nicht, dass es geschehen wäre. Angela Merkel hat dieses Buch ungelesen vom Tisch gewischt und das hat leider die Mehrheit auch getan. Dabei hat Sarrazin als ehemaliger Finanzsenator von Berlin durchaus Einblick in die Problematik und ist als Sozialdemokrat sicher nicht der generellen Fremdenfeindlichkeit verdächtig, zumal er auch die verschiedenen Immigrationsgruppen in Deutschland aber auch Grossbrittanien miteinander vergleicht. Er hat aber lange genug die verschiedenen Abwehr- und Ignartionsreflexe gegenüber dieser Problematik kennengelernt, schon vor 2010. (15.03.2016 22:57)zaphodB. schrieb: Und Orbans Staatsfernsehn als Quelle geniest sicherlich genau wie Russia today ,woher das Machwerk ursprünglich stammt den Ruch grundlegender Seriosität Ich kann die eine Reihe Sendungen aus dem Deutschen öffentlich-rechtlichen wie privaten Fernsehen hier reinstellen, in denen Deutsche Frauen sehr gerne als Schlampen und Nutten beschimpft werden. Suebe hat auch die Vorfälle von Rochester erwähnt. Leider passt das alles halt zusammen. (15.03.2016 22:57)zaphodB. schrieb:Zitat:Eben. Genau das trifft im Fall von schwer kriminellen Ausländern zu.n. Gerade viele muslimische Gemeinden billigen Ehrenmorde wie auch die Anschläge auf die Mohammed Karikaturisten. Auch hierzu kann ich dokus aus dem ÖR Fernsehen liefern. (15.03.2016 22:57)zaphodB. schrieb: Im Übrigen: Da sind wir im Bereich der Verschwörungstheorien. Da hat also ein böser Pegidist den armen Asylanten den Auftrag gegeben, deutsche Frauen zu begrapschen und die armen Asylanten sind darauf reingefallen... |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste