Brest-Litowsk Muster für Versailles?

[Marek1964]

(18.11.2015 21:53)Flora_Sommerfeld schrieb:  

(18.11.2015 21:38)Paul schrieb:  Brest Litowsk und Versailes sind sehr unterschiedlich. Russland hat nur Kolonialgebiete in die Unabhängigkeit entlassen, während in Versailes weite deutsch besiedelte Gebiete von Nachbarstaaten anektiert wurden.

Meinst du die Gebiete, die sich der alte Fritz im 18. Jahrhundert unterworfen hatte?

(20.11.2015 20:27)Suebe schrieb:  Du schreibst:

Zitat:es hätte über die Hälfte seiner industriellen Anlagen und fast ein Drittel seiner Bevölkerung verloren.

die Reichsregierung hat mW ausdrücklich auf das von Wilson zu der Zeit schon proklamierte "Selbstbestimmungsrecht der Völker" abgehoben.

Du schreibst: "hätte" es hat aber doch. Die Sowjetunion hat die Ukraine zurückerobert, aber sonst?
Und Stand heute 2015:
Russland hat in einem friedlichen Prozess alle die Gebiete "verloren" die im Frieden von Brest-Litowks abgegeben werden mussten. Und noch mehr.

MaW: die historische Entwicklung hat den Frieden von Brest-Litowks rehabilitiert.


meine These.

Dass diese Völker Recht auf Selbstbestimmung hatten, ist unbestritten. Ob es der Reichsregierung aber tatsächlich darum ging, ist die Frage. Meine Einschätzung - und offenbar die von Haffner und lemo - ist diejenige, dass es vor allem darum ging, Satellitenstaaten zu schaffen, die von Deutschland abhängig sein sollten. Gegen die Zahlung von 6 Mia RM trat durfte dann ja Russland Weissrussland an sich reissen - für mich ein Hinweis, dass es der Reichsregierung um Machtpolitik ging und nicht um das Selbstbestimmungsrecht der Völker.

Auf Basis des Selbstbestimmungsrechts hätte man jederzeit einen Frieden ohne Annexionen zustimmen können. Aber den wollte man ja nicht.