Terror:

[WDPG]

(21.11.2015 11:34)913Chris schrieb:  Der Irak ist unter heutigen Umständen ein Staatsgebilde, das in der heutigen Gestalt wohl einfach nicht funktionieren KANN. Wir haben mindestens drei Bevölkerungsgruppen (Kurden, sunniten, Schiiten), die sich untereinander derart spinnefeind sind und untereinander derart um die Vormacht kämpfen, koste es was es wolle, dass wohl nur starker Druck sie davon abhalten kann, einander an die Gurgel zu gehen. Ein Diktator wie Saddam war ein solcher Druck sein (auf Kosten zigtausender Menschenleben unter Kurden und Schiiten, die als Staatsfeinde angesehen wurden) und der IS könnte auch ein Grund sein, warum die Iraker an einem Strang ziehen könnten - nur um sich wahrscheinlich nach einem hypothetischen Sieg über den IS wieder gegenseitig an die Gurgel zu gehen. Das Problem sehe ich auch in Syrien. Nehmen wir mal an, der IS würde besiegt werden und Assad gestürzt - wie ginge es dann weiter? So wie in Libyen wahrscheinlich, die ehemaligen Kriegsparteien (denn auch die Assad-Gegner außerhalb des IS sind sich ja alles andere als grün) kämpfen weiter gegeneinander darum, wer im Staat nun die Vormacht hat oder wer seinen eigenen Kleinstaat gründen kann nud wie groß der sein wird..........

Denke man müsste nach einem Sieg über die Terrororganisation IS Staatsgilde mit starken Regionen schaffen und diesen die Möglichkeit geben sich, wenn es so sein muss, auch Richtung Unabhängigkeit zu Entwickeln, also Riskieren das sich z.B. der Irak auflöst.

Doch selbst das ist leichter gesagt als getan, denn da würde es wohl wieder Konflikte um Regionen usw. geben.