Terror:

[WDPG]

(18.11.2015 21:16)Flora_Sommerfeld schrieb:  Und ich denke, die USA sollte nicht als Schuldiger der Situation erklärt werden. Das Thema der Völkervermischung und Unterdrückung der ehm. freien Völker beginnt unter den Europäischen Kolonialmächten und nicht mit der USA ... das die ein paar hundert Jahre später in die gleiche Kerbe hauen, macht es für die aktuelle Situation des jeweiligen Moments nicht besser, aber die Entwicklung des Nahen Ostens und die derzeitige Entgleisung, kommt nicht nur von den Untaten der USA.

Der hunderte von Jahren vor gelebte Entzug der Selbstbestimmung ist des Pudels Kern, denke ich ...

Stimmt aus diesem Grund schrieb ich ja auch "Mitschuldiger" und nicht alleiniger Schuldiger oder so. Was die IS direkt betrifft würde ich sagen spielte die ganze Irak Aktion von George Bush Jr. schon eine große Rolle. Was man so hört ist die Führung des IS eine Mischung aus Al Qaida-Irak und Leute aus dem Hussain Regime (wobei ich mich hier manchmal frage ob es sich wirklich mit so viel Fanatikern umgeben hat). Dazu kommt das durch das ganze bislang unterdrückte Konflikte wieder aufflammten.

Das vieles mit dem Kolonialismus seinen Anfang nahm, da gebe ich dir recht. Beschäftigte mich in den letzten Jahren immer wieder mal gerne mit der Geschichte Afrikas. Leider muss man sagen, das viele Staaten hier Kunstgebilde sind, die eigentlich so nie zusammengehörten. Sie wurden durch die Kolonialmächte "zusammengepresst", wurden dann unabhängig und sollen jetzt funktionieren. Kein Wunder das, dass nicht klappt und für Terrorismus usw. einen optimalen Boden darstellt. So viel anders ist das wohl auch im nahen Osten nicht.

Trotzdem habe ich den Eindruck das fanatische Gruppierungen wie ISIS, Boko Haram, Taliban usw. erst in den letzten 15-20 Jahren ihren Aufstieg erlebt haben? Stimmt dieser Eindruck?