Ausbreitung des Ackerbaus in Europa

[913Chris]

(07.09.2013 20:19)Arkona schrieb:  

(07.09.2013 20:06)Bunbury schrieb:  Geologen scheinen nie mit Biologen oder Historiker zu reden, ich dachte nämlich, diese These sei vom Tisch...

Ist sie auch, weil das Aussterben der eiszeitlichen Großtiere durch alle Klimazonen mit dem Auftreten des jeweils zeitgleichen Homo sapiens korrelliert.

Außerdem sind in Europa nicht alle Großtiere vor etwa 13-10.000 Jahren verschwunden. Mammuts etwa starben letztendlich in Nordosteuropa erst vor 10.000 Jahren aus, Riesenhirsche vor 11.000 Jahren, Wollhaarnashörner vor etwa 12.000 Jahren. Aber Pferde, Auerochsen, Wisente, Rentiere, alles keine kleinen Tiere, überlebten bis ins Mittelalter und teilweise (Rentiere) bis heute.

ABER: Nach dem Aussterben der Riesentiere dauerte es noch, bis vor etwa 8000 Jahren die Landwirtschaft in Europa Einzug hielt. Wovon haben die Leute wohl die zwei- bis viertausend Jahre dazwischen gelebt, wenn danach die Landwirtschaft so nötig war, um sich genügend Nahrung beschaffen zu können?
Noch dazu, wo z.B. spätere Kulturen wie die Schnurkeramik- und die Glockenbecherkultur, zwar sesshaft waren, aber offenbar nur wenig Dörfer errichtet haben, sonst hätte man nicht von diesen Kulturen weniger Hausgrundrisse gefunden als von den ihnen vorhergehenden Bandkeramiker- und Trichterbecherkulturen...so wichtig kann die Landwirtschaft zumindest für diese Leute nicht gewesen sein.

Ob sie die geringe Landwirtschaft mit dem Dasein als Hirten ausglichen? Kann ich mir im damals dicht bewaldeten Europa auch nicht so recht vorstellen.
Fazit: Die Tiere waren für die Menschen lang nicht so wichtig, als dass sie die Landwirtschaft deswegen einführten, weil sie zu wenig Tiere erjagen bzw. schlachten konnten.
Man kann einfach von einem Tagwerk Feld mehr Nahrung holen als von einem Tagwerk Wald oder Wiese.

Die Leute wurden zuviel, deswegen brauchten sie die Landwirtschaft.

VG
Christian