Die Karacke Holigost soll untersucht werden - Presseschau

[Suebe]

(22.10.2015 08:53)Arkona schrieb:  

(20.10.2015 19:33)Suebe schrieb:  Nun lese ich hier, dass man auch die besser erst ein halbes Jahrhundert später gehoben hätte.
Aber, genau genommen ist es ja mit der ganzen Archäologie so. Für die Funde und die aus ihnen gewonnenen Erkenntnisse ist es in jedem Fall besser, wenn sie "später" gemacht werden. Ein Fakt, der vermutlich in 50 Jahren so gültig ist wie heute.

Schliemann hätte das Troja-Gold nie gefunden, hätte er sich nicht mit der Brechstange durch den Hügel gepflügt.
Was ich bedaure, aber grundsätzlich richtig ist: Das Kaisergrab in China wird zu unseren Lebzeiten nicht angefasst.

hat Schliemann nicht sogar gesprengt????

Bei uns gibt es ein Kirchlein aus dem 11. Jahrhundert mit direkten Vorgängerbauten zurück bis ins 6. Jahrhundert.


Entdeckt wurden die Fresken, für die das Kirchlein heute berühmt ist, in den 90er Jahren des 19. Jahrhunderts.

OK.
"neulich" wurden im Archäologischen Institut in Tübingen die Funde + Bestattungen der beiden sg. Stiftergräber "wiedergefunden" was auf die Zustände in diesen Instituten gewisse Rückschllüsse zulässt.....
Es wurden auf alle Fälle Untersuchungen mit neuester Technik und Methoden vorgenommen, mit dem ergebnis, dass zumindest die Bestattungen ein Jahrhundert weiter zurückdatiert werden konnten.

Ein reizvoller Gedanke, die Funde der letzten 130 Jahre neu machen, modern auswerten, die Wissenschaft wäre viel weiter.

Die "alten" Funde sind ja offensichtlich nicht mehr sooooooo präsent, dass man da ohne weiteres neu dran Untersuchen könnte.
Und, besonders ärgerlich zumindest für unseren Raum, im Juli 1944 hat das hießige Heimatmuseum mit wirklich hochkarätigen Sachen einen Bombenvolltreffer abbekommen..........[/quote]