Krise des Römischen Reichs - was wäre wenn:

[WDPG]

(12.04.2015 09:55)Sansavoir schrieb:  Ich gehe davon aus, dass Ende des 3. Jahrhunderts das Römische Reich noch nicht untergegangen wäre. Die Sassaniden hätten ein schwaches Römisches Reich nicht bedrängt, da sie einen Zweifrontkrieg befürchteten. Sie befürchteten zu Recht, Einfälle von Reitervölkern aus dem Norden und hätten sich deswegen nie zu einer Expansion nach Europa entschlossen. Maximal Kleinasien und / oder Ägypten ist vorstellbar, im Sinne einer Restauration des Archämidenreiches. Die Römer hätten einen Frieden mit den Sassaniden akzeptiert, eine Wiederholung der Partherkriege hätte es nicht gegeben......

Habe erst neulich gelesen das es gar nicht so klar ist ob die Sassaniden sich als Erbe der Archämeniden gesehen haben, war darüber ehrlich gesagt etwas erstaunt. Denke aber schon das man gewusst hat das Anatolien und Syrien mal zu Persien gehört hatte und es als Besitz der ihnen gehören sollte gesehen haben.

Denke die Sassaniden hatten nie das Ziel das Römische Reich wirklich zu zerstören. Sie sahen sich wohl als Konkurrenten um gewisse sehr bedeutende Gebiete wie Anatolien, Syrien und Ägypten, denen auch eine Schwächephase Roms ganz recht war. Ob es nun Unterging oder nicht war ihnen wohl egal.

Beim 2 Frontenkrieg hast du absolut recht, diesen entkamen die Sassaniden nie ganz.