Deutsche Bundesländer

[Renegat]

(02.04.2015 12:01)Suebe schrieb:  Niedersachsen mehr oder weniger Hannover + Anhängsel, Sachsen-Anhalt die ehem. preuss. Provinz Sachsen + Anhalt, Mecklenburg + Vorpommern auch klar, Hessen (als Wiedervereinigung) lange so schon angedacht, Nordrhein-Westfalen kath. und in der preuss. Zeit immer auf ein eigenleben bedacht, Rheinland-Pfalz war neu, aber die lks.rheinische Pfalz erweitert um preussische Gebiete passte eigentlich auch.
Die West-Alliierten haben auch 1948 bei den Ländern angefragt, ob Änderungen gewünscht wären, es gab keine Wünsche. Außer eben der Südweststaat.
Die Neuordnung des Bundesgebietes stand auch bis in die 70er Jahre als Verfassungsauftrag im Grundgesetz. Es hat aber nie ernsthafte Bestrebungen gegeben.

Natürlich kann man sich um die eine oder andere Korrektur Gedanken machen, aber für Mehrheitsfähig halte ich dies alles nicht.

Sehe ich im Prinzip ähnlich, jedenfalls was den Nordwesten betrifft.
Die drei Stadtstaaten widersprechen für mich allerdings dem Prinzip, dass ein Bundesland Zentren und Peripherie haben sollte, damit die Förderung auch in die Fläche drumrum geht.
Berlin ist als Hauptstadt aber ein Sonderfall und HH hätte als Bundeslandbehördensitz noch mehr Sogwirkung als ohnehin schon.
Nur Bremen wäre wahrscheinlich durchsetzbar und ist immer mal wieder im Gespräch.
Im südlichen Niedersachsen gibt es an der Oberweser und drumrum eine strukturschwache Ecke, wo sich drei Bundesländer Nds, Hessen und NRW treffen. Für alle drei ist die Ecke um Kassel, Göttingen, Höxter strukturschwaches Randgebiet, wahrscheinlich muß man mit Mühlhausen und Nordhausen sogar noch 2 weitere beteiligte Bundesländer dazurechnen.
Aber wäre diese schwierige Gegend mitten in Deutschland besser dran, wenn D ein Zentralstaat wäre? In einer Diktatur könnte man dort eine künstliche, neue Hauptstadt aus dem Boden stampfen, will das jemand?