Der Untergang von Sprachen

[Bunbury]

(15.06.2016 14:50)Dietrich schrieb:  Die alten religiösen Bräuche bestanden sicherlich in der Römerzeit fort und erlebten Mitte des 4. Jh. eine Erneuerung. Das Chrsitentum war, sowohl vor wie auch nach Kaiser Konstantin, nur die Religion der Stadtbewohner und einiger Besitzer von "villae".

Nein, das stimmt so nicht. Das Christentum fand recht schnell Eingang in die keltische Welt, aber es entwickelte sich eine gewisse Mischform aus keltisch und christlich, die von der römischen Kirche später mit den üblichen Mitteln bekämpft wurde...

(15.06.2016 14:50)Dietrich schrieb:  Es ergibt sich damit wohl ein Bild, das eher dem römischen Germanien und weniger der Situation in Gallien ähnelt. Die britische Bevölkerung blieb trotz oberflächlicher Romanisierung derart dominant, dass sich keine romanische Sprache wie z.B. in Spanien oder dem späteren Frankreich herausbildete.

Ein Unterschied war sicherlich auch, dass sich etliche römishe Legionäre in Gallien niederließen, aber eben nicht in Britannien, was letztendlich dazu führte, dass Latein für die Briten eine eher ungeliebte obersprache blieb...

(15.06.2016 14:50)Dietrich schrieb:  Zwischen etwa 450 und 580 wurden die oberflächlich romanisierten Briten gezwungen, den größten Teil des südlichen und östlichen Britannien zu Gunsten der einströmenden Angelsachen aufzugeben, obwohl ein Sieg um 500 (der vielleicht dem sagenhaften Artus oder aber einem anderen lokalen Führer zugeschrieben werden kann) für einige Jahrzehnte eine Ruhepause und vielleicht eine zeitweilige Rückgewinnung einiger Gebiete zur Folge hatte. Damals kam es zu einer starken Abwanderung in die "Armorica" (Bretagne).

"Einen" Artus gab es nicht. Das ganze ist ein Konstrukt aus mindestens vier Männern.... Aber nur einer davon hat die sagenhafte Schlacht am Berg Badon geschlagen...

(15.06.2016 14:50)Dietrich schrieb:  Die gesprochene Sprache änderte sich schnell und durchgreifend, was man auch daran erkennt, dass nur vereinzelt britische Ortsnamen fortbestanden und die britische Sprache aus den Gebieten, die bis zum 7. Jh. erobert wurden, völlig verschwand.

Was ein recht deutlicher Hinweis darauf ist, dass in diesen Gegenden tatsächlich der britannische Bevölkerungsanteil sehr stark abnahm. In anderen Gegenden Britanniens haben sich gerade verbreitet in Ortsnamen die alten Sprachen gehalten...

(15.06.2016 14:50)Dietrich schrieb:  Das eigentliche Erbe der Briten besteht in den nachfolgenden Königreichen und Fürstentümern von Cornwall, Wales und Strathclyde, die sich auch zu verschiedenen Sprachräumen und Rückzugsgebieten des Keltischen entwickelten. Sie bewahrten durch ihre mündlich und schriftlich tradierte keltische Literatur und durch Verbindungen zwischen Klöstern und Bistümern keltischer Gebiete das gemeinsame Erbe.

Verwechsele jetzt nicht das keltische Erbe Irlands (das ja über Dalriada wieder nach Britannien kam und zumindest Strathclyde überlagert hat) und das keltische Erbe Britanniens- das sind zwei Paar Schuhe. Wirklich. Das Problem ist nur, beides von einander zu trennen... Darüber kann man streiten....Jahrzentelang....