Neue Erkenntnisse zu den Langobarden - Presseschau

[Suebe]

(12.11.2014 21:08)Arkona schrieb:  

(12.11.2014 16:19)Suebe schrieb:  ...ein gewisser Nachweis dafür, dass die romano/keltische Bevölkerung eben nicht insgesamt ihre 7 Sachen gepackt haben, und ab sind, als die Germanen kamen.

@Schwabe, ich werde nie vergessen wie du mal vor Jahren woanders die Kontinuität des Weinbaus an der Mosel erläutert hast.
Durstiger Franke kommt zum Moselromanen und klopft auf die Franziska...

Tja, was soll man da sagen.
Ich hätte es so gemacht, wäre ich ein Franke gewesen.
Wer Met und dieses ganze highmachende Gesundheit zerstörende Gebräu und Gemansche kennt, es gab bei Bier ja auch noch kein Reinheitsgebot,
kann, wenn er den Göttertrunk Wein kennenlernt,
gar nicht anders handeln.

(12.11.2014 21:33)Paul schrieb:  An der Mosel war es ja ganz anders. Erst waren da Kelten, dann sind Germanen eingewandert und ziemlich zeitgleich dann Romanen Soldaten, Beamte.... Die Kelten blieben auf der Strecke, von den politisch herrschenden Romanen und den Germanen, welche eine Parralelgesellschaft zu den Romanen darstellten und vor allem auf dem Land dominierte assimiliert.

Eine 1500 jährige Kontinuität ist nichts besonderes, sondern der Regelfall. Die Langobarden, mit verbliebenen Goten und mit den Langobarden angekommenen Sachsen, Gepiden, Herulern werden sich in vorher dünn besiedelten ländlichen Regionen behauptet habe. Sie haben dann sicherlich durch Bayern zusätzliche Bevölkerung bekommen. Es ist ja eher die Frage, warum sich die Langobarden überwiegend so schnell assimiliert haben.

Ich verweise hier mal auf die Walserwanderungen um 1300 herum