Neue Erkenntnisse zu den Langobarden - Presseschau

[913Chris]

(12.11.2014 16:19)Suebe schrieb:  ein gewisser Nachweis dafür, dass die romano/keltische Bevölkerung eben nicht insgesamt ihre 7 Sachen gepackt haben, und ab sind, als die Germanen kamen.

Dass ein relativ großer (kelto-)romanischer Bevölkerungsanteil in den späteren Bayern aufgegangen ist, ist gesichert. Es wurden auf den Friedhöfen relativ viele Romanen gefunden (in der bayerischen Frühzeit durch die Beigaben erkennbar), außerdem hat eine derartige Masse an romanischen Orts-, Flur- und Gewässernamen überlebt, dass quer durch Bayern verstreut Romanen gelebt haben müssen. Außerdem sind anhand der Ortsnamen ganze Siedlungskammern (= Gruppen von Dörfern) erkennbar, in denen fast ausschließlich Romanen gelebt haben müssen, und zwar nicht nur als Unterschicht. Romanen sind bis in die höchsten Ränge der frühbayerischen Hierarchie gekommen, das merkt man an den Namen z.B. von Grafen. Außerdem haben diese Siedlungskammern v.a. im Bayerischen Oberland und um Salzburg herum meistens eine zentral gelegene Siedlung, die "Kammer" oder ähnlich heißt, was darauf hindeutet, dass hier der administrative Mittelpunkt der Siedlungskammer gelegen ist (der Ortsname "Kammer" kommt von lateinisch "camera" und bezeichnet im Grunde das Gleiche wie das heutige "Finanzamt"; der "Kämmerer" stammt aus der gleichen Wortquelle...)

Ich als dunkelhaariger Bayer bin mir relativ sicher, u.a. solche keltoromanischen Vorfahren zu haben.

VG
Christian