Das verschollene Heer des Kambyses - Presseschau

[913Chris]

Der Autor zitiert einen Wissenschaftler, dass "an ein paar Sandkörnern" keine ganze Armee umbringen könne, schon gar nicht von dieser Größe (auch wenn die Zahlen wie üblich übertrieben worden sind).

Hm.

Eine Armee kampiert in Zelten, auch damals schon. Der Sandsturm kommt, wütet zwei oder drei Tage - es war ja ein "riesiger" Sandsturm - ob da nicht viele Zelte zusammenbrechen, die Pferde ausreißen? Wenn´s gleich noch die Zelte der Anführer erwischt, haben wir nach dem Sandsturm einige tausend führerlose Soldaten, zwar "erfahrene Wüstenkrieger", wie S.O. schreibt, aber ob die auch ohne Hilfe und Wasser längere Zeit in der Wüste überleben können?

Also, ich kann mir schon vorstellen, dass ein Sandsturm ein ganzes Heer verschwinden lassen kann.

Eher überzeugend sind da die Aussagen, dass ein ägyptischen Gaufürst seine Kapitale in der gleichen Richtung hatte wie die Oase Siwa, dass der Ausgangspunkt des persischen Heeres und die Route quer durch die Wüste alles andere als üblich waren, dass besagter Gaufürst Inschriften hinterließ, in denen er einen Sieg über ein persisches Heer feierte.

Mehr Pros als Contras - nach Lektüre des S.O.-Artikels glaube ich jetzt auch, dass die Geschichte eine Erfindung ist, evtl. sogar von Darius.

VG
Christian