Vergleich

[Regenbogensonne]

Danke, also was mir sofort aufgefallen ist bzw. eine Ähnlichkeit sah- war der Bezug zu Goldhagen.

Goldhagen äußert ja, dass der Antisemitismus konstant ist je nach dem es deutlicher hervorkommt als andere Male...
Und zB. behauptet er, dass kurv vor dem Ende des 19 Jhd. der Antisemitismus nicht deutlich erscheint, da Deutschland sich mit der Außenpolitik beschäftigt hat.. und alle Augen darin gerichtet waren. Vorher aber wurde der Antisemitismus durch antisemitische Parteien in der Politik getragen. Sodass auch in den konservativen Parteien ein Punkt der "Judenhass" war. (Und der zweite Teil des 19 Jhd. entwickelte den "neuen" Antisemitismus weiter, sodass der Begriff Rasse im Spiel kommt... Ausgrenzung der Juden- Seien keine Deutschen etc)

Und genau soetwas ähnliches sagt auch Götz Aly.

"1918 sei ein Antisemitismus „mit Urgewalt“ hervorgebrochen, der im Kaiserreich „weithin unter der Oberfläche gehalten“ worden sei. Demnach waren die Integration der Juden, das kulturelle Prestige des jüdischen Großbürgertums, die Erfolglosigkeit der Antisemitenparteien nur Oberflächenphänomene, bloßer Schein, der Judenhass dagegen die Wahrheit über die Deutschen"

Schon der erste Satz... "weiterhin unter der Oberfläche" gehalten...?

Und wie steht Ihr zur Götz Behauptung, dass die Sozialdemokraten diesen sogenannten Neid begonnen haben..?


LG

Regenbogen