Goldhagen- These

[Avicenna]

(07.06.2014 08:40)Suebe schrieb:  Goldhagen hat nochmals eine Täter-Diskussion angestossen. Hier liegt seine Bedeutung. Seine These dagegen ist Quark.

Ich bin mir nicht so sicher, ob Goldhagens These insgesamt "Quark", "Un_sinn" oder ähnliches ist.
Abgesehen von den (einzigartigen) besonderen gesellschaftlichen und politischen Randbedingungen im damaligen Deutschland, wurde schon herausgearbeitet, dass es ohne die passive Mitarbeit und Duldung des Großteils der Durchschnittsdeutschen, den Holocaust in dieser endgültigen Form und in seiner Singularität nicht gegeben hätte.

Wenn man sich allerdings auf das historisch fundierte und kompakte Statement von Sansavoir bezieht, kommt man unweigerlich zu dem Schluß, dass es jedoch einen gesamteuropäischen "eliminatorischen"Antisemitismus gegeben hat und offen oder verdeckt immer noch gibt (s. z.B. Meinungsäußerungen und Tendenzen in Osteuropa).
Dieser hat sich über Jahrhunderte etabliert und die Gründe dafür wurden schon oft genug diskutiert und analysiert und sind auch in diesem 3D schon angerissen worden.
Was uns bei diesem speziellen Thema etwas irritiert, abstößt und z.T. emotional reagieren und Goldhagens Ansichten meist ablehnend bewerten lässt, ist im besonderen Maß das Wort "eliminatorisch". So zumindest mein erster Eindruck.